打印

[原创] 歼20与F22及T50之我见

0
J20外观很给力,就是不知道实际能力有多强。
不过网上吹的挺牛的,但个人感觉跟F22没得比,应该差着级别呢。

TOP

0
看到了歼20飞起来了,可是总觉得这次起飞不像是歼20的首飞,因为飞的太轻松、
太从容、太契合时机了-------盖茨访华,歼20飞起,如果是首飞,打死天朝的官员们
也不敢放在这个敏感时刻去试验,一旦飞不起来出了事故,整个中华民族的脸面丢
尽了,梁光烈还怎么跟盖茨谈啊!

TOP

0
引用:
原帖由 hxz8106 于 2011-1-22 21:50 发表
看到了歼20飞起来了,可是总觉得这次起飞不像是歼20的首飞,因为飞的太轻松、
太从容、太契合时机了-------盖茨访华,歼20飞起,如果是首飞,打死天朝的官员们
也不敢放在这个敏感时刻去试验,一旦飞不起来出了事故 ...
你认为F22和T-50首飞的时候也只是第一次起飞吗??

TOP

0
引用:
原帖由 hxz8106 于 2011-1-22 21:50 发表
看到了歼20飞起来了,可是总觉得这次起飞不像是歼20的首飞,因为飞的太轻松、
太从容、太契合时机了-------盖茨访华,歼20飞起,如果是首飞,打死天朝的官员们
也不敢放在这个敏感时刻去试验,一旦飞不起来出了事故 ...
你认为F22和T-50首飞的时候也只是第一次起飞吗??不觉得首飞的概念只是首次向媒体公开的意思吗

TOP

0
其实这次F20最多只是验证机,这次被翻底牌也是配合胡白白出访,也是对黄海军演的回击
本帖最近评分记录
  • ssTory 威望 -1 短时间连续一句式回复多帖刷版,禁止. 2011-1-23 17:32

TOP

0
楼主的品评还是很中肯的,有不足和差距,但也有希望和未来,20多年后的武器禁运 换来的就是强大和奋进的中国,还有什么比这更好的呢

TOP

0
论技术20是不能和老美的22比的 但是现代战争的空中打击还是很重要的

TOP

0
我认为鸭翼不是破坏隐形的因素,而是尾部那两片翼刀,从j10为了配平就有,隐形处理时也留下了,作为前下方照射的雷达波来说,下表面没有足够平滑会对隐形效果造成比较大的影响。

TOP

0
飞机头部的隐身似乎已经有了共识,尾部的雷达隐身还是要靠外形,二元喷口的红外隐身能力强,但是F35一样的轴对称型的尾喷管也能做到低可见度,记得f16有一款实验机就是来验证此类技术的。但是j20尾部的腹鳍应该是隐身的大敌,在今后的实验中应该会逐步的改进。
现在还只是技术上的实验,等到真正的工程实验阶段可能在外形,发动机等方面会有很大的改动!
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真,鼓励! 2011-1-30 21:17

TOP

0
我就说几年前俄罗斯和印度联合搞T50时,中国怎么没有参加,原来那时就已下定决心做自己的四代机了。现在好多人说歼20的不足,我认为大家要考虑一下现实情况嘛,中国空军本来实力就弱,发展晚,技术薄,几年前才刚拥有了三代机(歼10),能在这么短的时间内又搞出个四代原型机,我觉得已经不容易了。何况我以前一直以为我国能自行研发的都是轻型飞机,这次的歼20重型战机的定位着实令我有些意外。选这个时间首飞,还是政治因素多些,以前歼10首飞的时候也没见过这么大规模的报道嘛,所以不见得准备充分,歼20存在问题也很正常啊,接下来还有时间能不断完善,只要是国人研发的,都应该对它报以希望
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2011-1-30 21:17

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-19 22:57