SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 由多国空袭利比亚想到 [打印本页]

作者: xxx9945 时间: 2011-3-20 08:37 标题: 由多国空袭利比亚想到

法国战机于当地时间19日下午5点45分(北京时间20日0点45分)正式向利比亚地面军事目标开火。又一个国家将进入无休止的动乱中！
也许有很多高尚人士对这次空袭拍手称快，因为卡扎菲用飞机对付抗议。但不要忘记天朝也用过“拖拉机”，结果只不过是制裁而已！沙特的军队也在巴林国王哈马德请求下进入巴林对付抗议，而国际媒体根本就无视！其原因不就是有影响力的国际媒体都在西方的控制下，他们想夸大就夸大他们想无视就无视！而且巴林与沙特又都是有强国罩着的，所以他们怎么搞都没所谓！再者巴林的抗议者的后台又是美国痛恨的伊朗。至于天朝，我们的军事实力在那里，那些想动我们的也没那个胆。
所以利比亚这个倒霉蛋，一没军事实力二没老大罩着，又是个出石油的肥肉。你要么象沙特那样认干爹，要么把自己武装到牙齿。结果两不靠，利比亚就是不出问题，都让西方列强惦记，现在好了！利比亚自己露头，西方列强不趁机以冠冕堂皇的借口弄你，那就是他们傻B了！
还有那些拍手称快的高尚人士，少TMD装B了！这个地球上大小战争，除了原始社会里人是为了肚子争斗外，其他哪个不是高尚人士依着高尚的理由去侵略！？以前是以宗教名义的十字军，现在是以人权或政治制度名义的新十字军。而那些想挤进高尚人士的虚伪人又在那里摇旗呐喊！但实际呢？难道真是那么高尚吗？就这次多国空袭利比亚来说，谁先跳出来的？不是传统的美英，而是法国。为什么是法国？因为法国在利比亚有太多的经济利益。法国当然希望找到一个有利于自己的利比亚领导者甚至是重新树立个傀儡政府。所以法国经过一系列的纵横串联后以保护平民的理由展开了空袭！
说白了。美国打伊拉克是为了伊拉克的石油，美国打阿富汗是为了阿富汗的战略位置，法国积极打利比亚也是为了石油。而他们都是以其他的冠冕堂皇的理由发动得侵略！想不被西方列强找个理由就弄你，那就得把自己军事实力提高！自己的军事实力强大了，你就是给西方列强一百个理由，他们也不能动你！

[ 本帖最后由 xxx9945 于 2011-3-20 10:12 编辑 ]

作者: mysimsyd 时间: 2011-3-20 08:45

呵呵，一早起来看到篇奇文。

楼主你认为卡扎菲用飞机，天朝用“拖拉机”，是对还是不对？你认为国家军队杀和平示威的公民很对，那我没话说；如果你认为不对，那怎么说着说着都是西方的错了呢？

党文化教育下，还真不少精髓呢。

作者: xxx9945 时间: 2011-3-20 09:07 标题: 回复 2楼的帖子

我说（卡扎菲用飞机，天朝用“拖拉机”）做的对了吗？没有！请你看好！
我一直认为最终我们国家会对“拖拉机”有公正的说法！而那个什么功则是死有余辜！
但是因为做这个而被侵略，肯定是不对的！卡扎菲用飞机以及天朝用“拖拉机”里死的人肯定没有被侵略时多！
如果2楼你也是所谓的高尚人士？那你可以告诉我，为什么沙特出兵巴林，帮助巴林镇压抗议，而且也动用装甲车，为什么西方（当然也包括我们）没有任何声音？还有非洲那里部族间的战乱没停过，西方为什么不管不问呢？

[ 本帖最后由 xxx9945 于 2011-3-20 09:15 编辑 ]

作者: nbcpumx 时间: 2011-3-20 09:10

楼上两位别吵，其实你们都是一伙的，看清楚再说。没有什么高尚，石油就是石油，高尚都是说给p民听的

作者: longniannan 时间: 2011-3-20 09:11

2L，兰州的意思是西方列强的“正义”是荒谬而片面的。所谓“正义”行动归根结底都是利益的趋势
恕我文化程度低，我字里行间都没看到“射杀公民是对的”这句话的来由在哪。

作者: lcxxym 时间: 2011-3-20 09:17

我一般不讨论谁对谁错，但是我想说的是提高阅读理解能力，先现在只考试英语，应该考一考汉语。本片文章的意思是利益永远的利益。

作者: liuchan026 时间: 2011-3-20 09:34

一个家庭里，夫妻打架，妻子的情夫出来掺和了，大家想想，公平吗？

作者: krenshin 时间: 2011-3-20 09:45

国与国之间，哪有什么道德。谁要是真信了所谓的国际道德国际公约，那才是迂腐。国际公约之所以能成立，是因为几个大佬觉得如果不禁止掉那些东西，到最后很可能把作战双方拖死白白便宜了别人。
利比亚的这次动乱，其实就是因为卡扎菲实在玩的过火了，各个大佬害怕自己的利益受损，所以开始动手。如果卡扎菲迅速开出些能满足各个大佬的条件，恐怕过阵子就真出现美法调转枪口帮卡扎菲的事情。大家想想太平天国就知道了。列强刚欺负完满清，觉得这个政府比较靠谱，立马调转枪口收拾太平天国那票人去了。

作者: ljnskyok 时间: 2011-3-20 09:53

这个是世界没有高尚的，都是为利益而战。弱肉强食，亘古不变。

作者: jinfen314 时间: 2011-3-20 09:57

卡扎菲应该也算独裁统治，很多做法也和人权相违背，一直以来，西方都对他进行制裁，正好这次动乱充分暴露了其统治下的弊端，西方攻击他也不能说完全错了，自古以来资源都是最重要的。

作者: angiangeng 时间: 2011-3-20 10:31

我一直搞不清设立禁飞区是什么？这次我懂了，就是绑住手脚让人家搞，还在自己家里搞。

作者: diaojun2005 时间: 2011-3-20 10:38 标题: 回复 5楼的帖子

关于射杀公民这一点，东西方文明的概念是完全不同的。如美国将公民有放抗暴政的权力写入了独立宣言和宪法。英法也认为天赋人权，不可侵犯。但是在东方国家和伊斯兰世界则不同，一旦你对政府采用“过激”行为，那你就不再是公民，而是暴民，无论你的理由多么高尚，都会成为国家暴力机关消灭的对象。

作者: xlzxlz 时间: 2011-3-20 11:05

实力决定,没有实力全是空的呀,所以人不能露富

作者: pakucha 时间: 2011-3-20 11:13

引用:

原帖由 xxx9945 于 2011-3-20 08:37 发表
法国战机于当地时间19日下午5点45分(北京时间20日0点45分)正式向利比亚地面军事目标开火。又一个国家将进入无休止的动乱中！
也许有很多高尚人士对这次空袭拍手称快，因为卡扎菲用飞机对付抗议。但不要忘记天朝也用 ...

说了半天，就是您觉得这道德的制高点似乎有点太容易被占了呗……

那是，我想要支持反叛军，我说政府暴政，不民主，不怎么怎么滴
我要是想要支持政府军当然要换一个制高点了，可以说我们支持利比亚的合法政权，我们反对武装暴动……
不想插手，想要隔岸观火，做个酱油党？咱说我们心中盼望双方能在和平的前提下谈判，不希望双方白白流血……我们怎样怎样

人类历史多少年了，什么理论没被提出来过？想要抓一条用用再容易不过了，就算抓不到不是还有断章取义，扭曲原意这么一招么？无论是出于什么目的，是维护正义呢还是找借口呢想要占领制高点实在容易不过的了，随便找俩人就能公说公有理婆说婆有理……

现在，做了拿军队杀平民这么件人家非常容易就能挑出的毛病的事情……这就只能说卡炸飞傻了，这不是给人家创造欺负他的条件么？在这之前人家没有搞他，是因为1，有比丫更好欺负的，2，欺负他也没那么名正言顺，做了这么件大傻事，要是还不来占便宜的话那就是人家傻了……

我就搞不明白您老对同是围观群众的“另一边”哪门子敏感？允许您老站在道德的制高点上面大声职责那是列强为了钱，就不允许人家挑出利比亚的恶行批评了？到底谁在装13？

[ 本帖最后由 pakucha 于 2011-3-20 13:13 编辑 ]

作者: 一休宗纯 时间: 2011-3-20 11:23

弱肉强食，丛林法则才是赤裸裸的公理！如果中国没有原子弹，没有实力，马上就会被西方瓜分掉！

作者: 心的村庄 时间: 2011-3-20 11:23

正义就是利益呀,不过我们也得加小心,等我们和台湾谋求统一时,法国佬也许来打我们,它最近吃错药了!

作者: qqpp999999 时间: 2011-3-20 12:30

谁的经济军事实力强大，谁就是老大，就可以指手画脚，这是千古不变的真理哦!

作者: 悄悄路过 时间: 2011-3-20 13:03

要我说民权用外国的力量是搞不来的。

如果一个国家领导人不要脸的宣布：“在某某某国家的帮助下，我们的国家已经独立自主了”。那一定是一个新的殖民地。

卡扎菲本来就是独裁统治，萨达姆也是，穆巴拉克也是。可是人家也不是昨天才开始的独裁统治，真要像二楼观点为了民主，早JB毛干什么去了？非得独裁了几十年再打？

其实就是那个狼打兔子的故事，谁叫你丫带帽子了！

作者: 生命的阳光 时间: 2011-3-20 15:08

战争说到底还是政客们的游戏，倒霉的永远都是战区的百姓！

作者: nnn3819 时间: 2011-3-20 15:16

老卡再怎么独裁，人们反对、游行都可以，反对派你怎么拿枪啊，就是暴徒啊！打就打吧，来多国部队干嘛啊，那么多人打一个，不就是为利益吗？不公平。

作者: buliesi 时间: 2011-3-20 15:22

我只想到八国联军侵华
历史真是惊人的相似

只是一个是为了鸦片
一个是为了石油……

作者: wufuhh 时间: 2011-3-20 16:04

没有绝对的高尚，没有绝对的公平，没有绝对的人权，没有绝对有主义，有的只是利益！

作者: benefit7 时间: 2011-3-20 16:26

英法联盟这次未必能得到啥好处
利比亚不是伊拉克
之前没有武器禁运没有石油换粮食
部队还没有涣散
暂且先把禁飞区划出来再说
这么一鼓作气打下去
伤亡代价太大
即使为了石油也要考虑中间的成本问题
卡扎菲现在最好的办法是拖
既然昨天没能拿下班加西就失去了先机
那就坐下来谈判

作者: benefit7 时间: 2011-3-20 17:21

老卡比老萨感觉更有手段些
03年的原油价格和现在原油价格差了4、 5倍
这是场昂贵的战争
老毛子要笑疯了

作者: ycbasketball 时间: 2011-3-20 18:09

空袭利比亚军事行动已经开始了，
最积极的是法国人，
西方和利比亚实力对比悬殊，
落后就被挨打。

作者: noppy 时间: 2011-3-20 21:25

卡扎菲的实力估计比伊拉克强不了多少听说飞机才20多架再加上反对派一闹凶多吉少。。

作者: 365wowo 时间: 2011-3-20 21:31

血淋淋的丛林法则和强权政治的表现，再次应验帝国主义就是战争！

作者: pengjb2009 时间: 2011-3-20 22:54

这个世界只有利益，如果利比亚什么都没有，法国、美国会管他就怪了，高尚只是幌子

作者: 59-00 时间: 2011-3-21 00:10

我觉得也是，还是别吵了。空袭和拖拉机是两回事。同意楼主，只要腰里手里有靠得住的硬家伙，就什么都不怕

作者: 111888 时间: 2011-3-21 00:28

楼主最后一句很是认同“......想不被西方列强找个理由就弄你，那就得把自己军事实力提高！自己的军事实力强大了，你就是给西方列强一百个理由，他们也不能动你！”

西方列强只相信实力，西方人只佩服打败自己的人，赤裸裸的生存法则，大欺小强欺弱！

作者: blacky6531 时间: 2011-3-21 01:26

当然是自己实力强大别人就不敢动你了
千古不变的道理当初64天安门战车压人机枪直接扫射
也没怎么样西方顶多在外面喊一喊就这样

作者: dzh556688 时间: 2011-3-21 01:47

只是一个理由而已，不必计较的，更让我们明白，实力不强只能让别人当成是软柿子，想怎么捏就怎么捏。目前中国要做的是埋头发展。国际上的事抗议一下就好了，利比亚中国管不着也没那个力气去管

作者: johnie 时间: 2011-3-21 02:40

我支持打卡扎菲同志，谁让他天不怕地不怕的，自己家的人民也不怕。得罪了英美还得罪了天朝。就是说全世界都得罪了。不打你打谁。

作者: nj_tanghua 时间: 2011-3-21 16:56

引用:

原帖由 xxx9945 于 2011-3-20 09:07 发表
我说（卡扎菲用飞机，天朝用“拖拉机”）做的对了吗？没有！请你看好！
我一直认为最终我们国家会对“拖拉机”有公正的说法！而那个什么功则是死有余辜！
但是因为做这个而被侵略，肯定是不对的！卡扎菲用飞机以 ...

我只能说，你在党文化的熏陶下，已经愚昧了。

作者: 13ac76 时间: 2011-3-21 17:11

这个世界没有仁慈，只有强权；没有高尚，只有利益，各国均是如此。

作者: wxywl 时间: 2011-3-21 17:18

杀人，不需要借口的，就看你能不能杀。哪里有什么公平、正义。

作者: 胡贱 时间: 2011-3-25 17:39 标题: 回复 1楼的帖子

我想不到现在连法国这个二流国家都雄起了了，真让人吃惊，来炸我们撒狗日的。

作者: shenzaibeiguo 时间: 2011-3-26 01:18

引用:

原帖由 batuucd 于 2011-3-21 01:08 发表

卡扎菲的哪些做法与人权相违背了?人权两个字就是个笑话.西文对卡扎菲发射导弹的时候讲人权了吗.

人家卡扎菲收拾反政府叛乱没什么不对的,就像是一家人两口子,老婆出规了,丈夫打死她都不冤!

您这个类比真有深度。那要是这样说的话，俺也可以这样类比：丈夫在外边嫖娼嫖宿，还要老婆去送钱。老婆气不过，送去的不是钱，是菜刀——一刀劈死他也不冤！

作者: meteor615 时间: 2011-3-26 13:33

是啊，如果不是看重利比亚的利益，哪个国家愿意出都军事力量介入纯粹的仁义道德

作者: louis_zhen 时间: 2011-3-26 14:13

街上有人大家，看热闹的是中国人，国际上打架，看热闹的也是中国人。劣根。

作者: wangyuzzl 时间: 2011-3-27 09:51

引用:

原帖由 buliesi 于 2011-3-20 15:22 发表
我只想到八国联军侵华
历史真是惊人的相似

只是一个是为了鸦片
一个是为了石油……

八国联军侵华是为了鸦片？

作者: wangyuzzl 时间: 2011-3-27 10:00

引用:

原帖由 batuucd 于 2011-3-21 01:08 发表

卡扎菲的哪些做法与人权相违背了?人权两个字就是个笑话.西文对卡扎菲发射导弹的时候讲人权了吗.

人家卡扎菲收拾反政府叛乱没什么不对的,就像是一家人两口子,老婆出规了,丈夫打死她都不冤!

如果在12世纪以前，你说这话一点问题也没有。但可惜，今天是二十一世纪，至少联合国代表了程序上的正义，就好比足球比赛的裁判，就算是误判，也代表着程序上的正义。卡扎菲屠杀人民确实是违反人权法也就是国际法。西方对卡扎菲轰炸当然会死平民，但不能因为会有平民牺牲而放弃对违法者的惩罚。你引用的例子也不对，在法制社会的今天，就算老婆出轨丈夫也不能将其打死，不然一样以蓄意谋杀罪论处。

作者: 鬼神童子 时间: 2011-3-27 14:33

哎呀，SIS是多么去火的论坛，怎么你们还这么大火气呢，都跟谁呀这是。
利比亚有自己的政治传统，人家用飞机，人家就算用核弹，那是人家喜欢这么玩。卡扎小菲还在阿盟的会议上用长袍挡住计时器，就因为人家规定每人只能说15分钟，结果他一口气说了一个多小时，他就是那样一个人，用飞机也是他对反对者的爱，人家反对者一看，老卡都用飞机了，对我们太好了，正感激涕零呢，那边法国冲出来了，他妈的这太不像话了，吓唬孩子没这么吓唬的，那边反对派愣了：大叔你谁呀，我们爷俩玩的正高兴，怎么出来你这么个意外呢？
楼主和二楼也是这样，楼主正咬牙切齿呼吁大家要为共产主义事业而奋斗终生呢，二楼非说人家民主和集权没搞明白，这整个一个风马牛不相及，都是爱国爱党爱家爱SIS的有为青年，多谈点问题我看挺好，就不要老念叨主义了。

作者: 碧玉箫 时间: 2011-3-27 14:55

引用:

原帖由 batuucd 于 2011-3-21 01:08 发表

卡扎菲的哪些做法与人权相违背了?人权两个字就是个笑话.西文对卡扎菲发射导弹的时候讲人权了吗.

人家卡扎菲收拾反政府叛乱没什么不对的,就像是一家人两口子,老婆出规了,丈夫打死她都不冤!

夫妻之间是平等的，卡扎菲给过他们平等吗
我看更像父女关系
某些禽兽父亲长期侵犯自己的幼女成为习惯、传统
一个女孩长大，想要拒绝禽兽父亲的侵犯行为；当然也有些女孩逆来顺受惯了，有些甚至乐此不疲
禽兽父亲们坚决要维持这个权力、传统，互相声援拒绝外人干涉家庭传统

[ 本帖最后由碧玉箫于 2011-3-27 15:36 编辑 ]

作者: Leilongzun 时间: 2011-3-27 22:02

欧美在保护手拿冲锋枪,搞叛变杀人越货,颠覆政府的平民

作者: Leilongzun 时间: 2011-3-27 22:04

大伙还是去看看凤凰视频3月26日的风云会谈节目吧,利比亚采访纪实

作者: ccrlxh 时间: 2011-3-27 22:24

无所谓谁理谁非，有实力的一方当然就是有理的一方，其实对于一些国家的内战，暴政，有时也确实需要国际上给与制约，比如象以前的卢旺达事件，那些弱势并且无助的人就象牲畜一样被人宰杀，联合国维和部队却毫无作为，只因为那里没有利益，如何对一个国家，能够抛开利益，从客观和人道的角度去看问题和做事情，一切就都OK了，可惜这不是人类的常有的作法！

作者: xpxiefang 时间: 2011-3-27 23:02

国与国之间其实和小孩之间的关系一样，大孩子看见小孩子手里有好东西，总会想办法弄到手，实在不行，就用武力说话。

作者: qq121709540 时间: 2011-3-27 23:17

哈哈，我们的军事实力很强么？还活在幻想当中么，我国的军事实力其实根本就是弱，只不过当今国际形势，中国的位置很敏感，所以没有一个国家会挑起战争。而聪明如美国者已经开始对我们进行文化统治了。何况中国地大物博，真要打下来非常之艰难，所以只有从内部挑起战争，慢慢消耗我们的国力。现在是一个西方思想浪潮统治的时代，人们向往着外国的美好。我国现在连基本的独立思想和道德底线都在慢慢的沦丧，慢慢的向西方靠拢。如此发展下去多年以后，我们除了容貌和语言以外，和外国人还有什么区别。
人们都在抨击孔孟思想的腐朽，但又有几人在想着如何化腐朽为神奇。坚守我们心中的信念，坚守我们的文化。我不敢想象多年以后当我的子孙问到我：爸爸，为什么我们要过韩国的端午节？为什么我们遇到圣诞节比过年还要兴奋？孔子是谁？什么是儒家？为什么我们说着汉语，街上却是漫天的英文横飞？什么是炎黄子孙。为什么我们要叫做中国？
什么时候我们能像父母爱护孩子一样的爱护自己的文化，孩子犯错的时候我们会教导他们改正。为什么当我们的文化不适应这个时代的时候，却不去想着改变。而是一味的模仿去抄袭。

作者: 意大利巴乔 时间: 2011-3-28 01:29

其实欧美等国对利比亚的石油还是没感什么性趣的以为利比亚的石油不是很多法国的原因的地缘政治美国是卡扎菲得罪美国佬

作者: flashcat 时间: 2011-3-29 00:58

哪有什么错和对嘛，各个国家都从自己的利益出发考虑问题，对错的标准都不一样，至于什么人权，道德呀那是永远扯不清的乱帐，傻子才认真去计较

作者: WOLFSATAN 时间: 2011-4-2 13:29

西方习惯是使用双重标准，人权高于主权是他们惯用的论调。

作者: fuyuanhai 时间: 2011-4-2 16:50

没有朋友只有利益，三年前萨科齐还能和卡扎菲称兄道弟，如今就打头阵。
高卢鸡的无耻这几年在萨科齐的领导下越发浓重，还好中国还有点实力，不然也落得这个下场

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://68.168.16.147/bbs1/)