SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 我眼中的张学良 [打印本页]

作者: jt7474 时间: 2011-9-23 06:45 标题: 我眼中的张学良

说到张学良，很多人对他的印象还是不错的，西安事变，名族英雄。但是还有一部分的观点认为张学良是纨绔子弟，吃喝嫖赌毒样样来，而且丢了东三省，说他是民族败类也不为过。我现在呢，不想说他到底是好是坏，是英雄还是败类，我不知道，我只是想分析一下他到底是个怎么样的人，至少在我眼中。

      首先，说说张学良的教育，说到张学良的教育呢，那就要说他的父亲张作霖了，张作霖虽然是个军阀，土匪出身，但是，他对于教育是非常重视的，我想这也是众所周知的，不仅是传统教育，现代化教育也是一样。东北大学就是张作霖于一九二三年创办的，东北大学是当时中国规模最大，经费最足的大学。可见张作霖对于教育的投入与重视，而且凡是教师节，张作霖必定脱下军装，去校园向老师作揖，以表对老师们的感谢，作为一个军阀，这是相当不容易的，相比较于现在的官员与政府对于教育的态度，实在是好上很多。

      有这么一个父亲，我想张学良受到的教育一定也是很不错的，虽然作为公子哥，但是绝对不只是纨绔子弟，千万不要拿现在那些官二代和富二代的模样来想张学良，张学良也不是一直都是大少爷，他小的时候跟随母亲也受过不少的苦，经历过不少事情。张学良就算没有大才，但绝对不是平庸之辈。张学良从七岁开始跟从名儒读四书五经，中国传统儒家文化和思想肯定是影响他很多的，再有，张学良年轻时参加过基督教的活动，学过英文，结识了不少外国朋友，不是个没眼见的人。后来则是以炮兵第一名毕业于奉天讲武堂，民国时期的教育是非常不错的，不像现在看地位金钱，而且结合张后面的战绩，这个第一名应该是真材实料。

      年青时的张学良在奉军中可以说平步青云，当然父亲张作霖的关系有很大影响。

      下面这个是张学良赴日观操的故事，真实性有多少我不知道，但是张学良赴日观操这是真事。

      日本人为了威慑张学良与东北军，一九二一年，张学良受日本“邀请”，赴日本观秋操。傲慢的日本人故意向他挑衅，“邀请”他参观甲午战争是日本从中国夺去的“战利品”，张学良义正词严的正告对方：“胜败那兵家常事，今天的中国已不是甲午之战时之中国了”，并明确表示：“你们日本人能做到的，我们中国人也能做到，你们日本人不能做到的，我们中国也能做到，请君等拭目以待。”

      张学良不是纨绔子弟的另一个证据也是很明显的，张学良是个军人，从一开始的剿匪，到后面的两次直奉战争，张学良都是身处前线的，而且战绩不凡，虽然年轻，但是可以说是久经战阵了。张作霖不是昏庸之人，对儿子的要求也是很严的，他能几次把重担交到张学良的手里，这其实也说明他对张学良能力的肯定。

      至于后面发生的郭松龄倒戈事件，张学良也是亲自前往平定，郭松龄对于张学良而言是亦师亦友，张学良自己也说，把郭当兄弟。郭松龄的倒戈对他的打击是非常大的，尤其是他父亲在没有通知他的情况下就把郭处死，张学良痛哭失声，几至昏厥，可见张非但不是无情之人，反而是重情之人。

      再说一下皇姑屯事件，很都人说张作霖卖国，但我认为张作霖做的反而比很多自称爱国的人好很多。张作霖虽然口头上答应了日本人很多条件，但是一直都是不肯签字的，所以才招到日本人的记恨，以至于被炸死在皇姑屯。而且很多史料显示张作霖其实是很爱护百姓的，并没有在东北刮过地皮。

      张作霖死了，张学良理所当然的继承了父亲的位子，当然，张学良本身的能力也肯定是受到将领的肯定的，不然想要统御一群骄兵悍将也不是这么容易的。再者，打了这么久的仗，张学良手下也一定有一批自己的亲信能够帮他稳定局势。

      张学良虽然成了新的东北王，但他是其实一个没有什么野心而且非常爱国的人，至于理由，张学良生长在东北，对于那一代东北人民深受日本人和俄国人欺负甚至是蹂躏的现象是深有体会的，只有这种时候，人才是最爱国的，受到外国人的欺负，才能深深明白国家民族的重要。

      张学良没有选择独立，而是易帜支持国家统一，这是很难得的，换个人就很难做到。不管怎么说，张学良使当时的中国在名义上统一了，承受了日本很大的压力，没有让东北独立出去。

      杨宇霆和常阴槐事件，有人说张学良刚上位就杀老臣，但我觉得一朝天子一朝臣这句话不是没有道理的，有人自认为自己功劳大，要这要那，这是上位者不能容忍的事情，张学良杀的不无道理。

      再来就是中东路事件了，这件事名气不大，可能很多人都没听过，一九二九年七月，在蒋介石的大力支持下，张学良想要对抗苏俄，废除不平等条约，收回国家利益，所以张学良开始着手收回中东铁路。蒋介石还许诺，万一中苏开展，中央会全力支持张学良，出兵和出钱都不是问题。其实从这里我们可以看见张学良的爱国之心，这种事实吃力不讨好的，对于普通军阀而言，是绝对不会做的，打头阵对抗苏联，有点私心就不会去干。结果苏联真的出兵东北，可惜蒋介石食言了，没兵也没钱，东北军败给了苏军，张学良被迫恢复了苏联的特权。这件事中不得不说的就是中共的态度了，中共在整个事件中，积极维护苏联的利益，中共中央号召“武装保卫苏联”，赢得共产国际的赞誉，众所周知，共产国际是苏联的控制的，身为中国政党，坚决维护他国利益，闻所未闻，说别人卖国，还不如说中共。

      在中原大战中，张学良想要的也一直是和平，他从一开始就反对内战，从他放弃东三省的独立，加入民国就可以看出他是坚决支持国家统一的，对他而言，蒋介石就是当时合法政府，他竭力帮助蒋稳定局势，这是毫无私心的。

      中原大战后不久就发生了九一八事变，有人说是蒋介石下令不抵抗，也有人说是张学良自己不抵抗，我觉得这两人都不想抵抗，蒋介石是为了先安内，那张学良是为什么呢？首先我认为张学良绝不是贪生怕死之人。张学良认为这个时候和日本开战，中国必败，败了就又要割地赔款，东北就万劫不复了，虽然不抵抗对于国人而言很难接受，但张学良是不想把中国拖到一场大战中。虽然当时关东军在东北驻军不多，但是一旦开战，东北军也无必胜把握，而日本一直在找借口想开战，日本很快就可以集结军队对中国完全开战了，当时中日国力还是相差很远的，打和不打，东北都必失。而且对于张学良而言，他不是不想打，前面有中东路事件的教训，中央政府是没有援助的，他靠自己一定打不赢，还不如先撤回来，让日本失了道理，不然，一打起来，日本人就把责任全赖到中国身上了。

      当然我只是分析张学良不抵抗的原因，我个人是支持抵抗的，别人打到家里来了，自己逃了，留着三千万百姓受苦，这实在是难以接受。

      失了东北，再失热河，张学良下野，一度意志消沉，还染上了毒瘾，我想张学良也是内心非常痛苦的，杀父仇人打到家了，只能跑，还要承受全国舆论的压力。吸了毒能在戒掉也是件不容易的事，张学良做到了，确实不容易。

      戒了毒，出国半年回来后就被蒋调去西北剿匪了，其实张学良是非常反对中国人打中国人的，他认为对待共产党可以谈，而不是内战。但是蒋对于张学良的意见置之不理，一意孤行，导致了后面的西安事变。

      西安事变，没人知道这到底是不是最好的处理办法，但是，张学良就这么做了。西安事变发生时，张学良才三十六岁，可以说正是年轻气盛之时，火气旺，他一心想抗日，蒋一再反对，张学良冲动之下绑了蒋介石那也是情有可原。

      我们其实可以看到张学良在这次事件中的爱国之心，这种事情是等于把自己逼到了必死之局啊，不管成不成功，他自己都完了，他也是抱了必死的决心的。我想这是很都人都无法做到的，我们应该对他表示崇敬，骂他的人要先问问自己，你是否可以如此大无畏。

      至于由于西安事变的爆发，共产党的危机也化解了，导致了最后国民党失了大陆，张学良肯定有责任，但我觉得张学良内心是很矛盾的，日后看到大陆经历的灾难，肯定有后悔姑息了共产党，但是另一方面，他又没有后悔，阻止了内战，一致抗日。

      西安事变后，张学良也是自知对不起蒋介石，亲自送蒋回到南京，结果这一去，就被蒋介石从三十八岁软禁到了八十三岁。期间赵四小姐一直陪伴身旁，说到赵四小姐，就不得不说一下张学良的感情，张学良原配于凤至，后来又正式娶了赵一狄赵四小姐。当然张学良年轻时是出了名的花花公子，女人有过不少，而他的两位正式的妻子却对其死心塌地，至死不渝，虽然于凤至为了张学良被迫与其离婚，但是一生以张夫人自居。而赵四小姐开始是不求名位留在张学良身边，后来又陪伴其终老，实在说明张学良个人的魅力不凡。

      其实从张学良的一生我们不难看出，张学良是心胸豁达之人，这点和他父亲很像，而且张学良不是一个难相处的人，为人喜欢开玩笑，更重要的是，张学良没什么野心，对权力的欲望不是那么强，而且军事上的才能可以说十分突出。当然，他的出身实在是太好了，本身缺点也是不少，但是绝不是别人所说的官二代，富二代，现在那些所谓的二代垃圾们和他比，绝对是侮辱了张学良。父亲早亡，二十几岁就担起这么大一份家业，不容易。不管张学良做的是对是错，他的爱国之心是没有人可以否认的，再者，说到底，他也不过是个普通人，大家骂他的时候请先想想自己真的能比他做得好吗。

      用他自己的一句话说：“我们张家父子，若不是为了爱国，会有这种下场吗？”

      蒋死后张学良被释放，从此定居美国夏威夷，直到二零零一年才去世，走完了这传奇一生。

      以上是我个人的见解，当然可能会有很多错误，我只是希望说出我对于张学良的理解，和大家交流。当然，我也希望可以看到大家的不同看法。

作者: jx4177 时间: 2011-9-23 09:13

什么时候动机可以成为免罪的借口了？
丧权辱国居然还能用“有一颗爱国心”来辩白？
怪不得现在汪精卫也来翻案，人家投靠日本也是帮中国找条后路嘛，以后无论轴心同盟哪边赢了中国都可以站对队嘛……
基本上，抽大烟，玩下属老婆这些事实给张辩护的人吟诗都吟不掉吧。
不战而放弃东三省让日本看到中国的软弱可欺也是他自己拿的注意与蒋无关吧。
事实俱在，还有啥可以说的。

说蒋派张剿共产党是不安好心，话说你这个东北纨绔子弟见到日本人跑得比兔子还快，谁还敢将你摆上抗日战场。
蒋对张够好了，看看后来的韩复渠，不战而退是什么后果。看看张是怎么对蒋的。
这种东西，杀100次也不为过。

张作霖也许是爱国的，但张学良就未必了。假如张学良那也叫爱国，婊子都能立贞节牌坊了。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2011-9-23 09:14 编辑 ]

作者: jx4177 时间: 2011-9-23 09:18

是了，“张认为对共产党可以谈”，他算什么东西？你见过公司职员对老总做出的发展大计不同意就去挟持甚至想杀害老总的没……？这种行为以中国传统的观念来看，简直就是不忠不义的最好注脚。

假如有人赞赏张这种做法，不妨也去称赞一下文革中的林彪，他做的东西在性质上其实也差不多。

作者: macushill 时间: 2011-9-23 10:51

每个人都有自己对历史的见解，肯定都不一样。但是到底是怎么回事恐怕只有本人才知道。用什么大义啦公理啦说服自己做亏心事的人也大有人在。个人见解仅供参考，没有可比性

作者: 我不知道是你 时间: 2011-9-23 11:13

我倒是赞同楼主的观点。张学良是沾了父亲的光，但也绝对不是个废物：要知道郭松龄是张作霖手下最有本事的将领，却败在张学良的手下。在东北易帜这件事情上，无论怎么讲，都不能否认张学良的爱国心。环顾当时的中国，除了张学良，哪个军阀和党派能甘心交出手中的权利？没有！
张学良年轻、冲动而且还是个非常注重私人关系的一个人，这就注定他玩不了政治（搞政治的，不是圣人就是流氓。可历来就是流氓数量占绝大多数。）。因郭松龄之死而牵怒邵飘萍就可见一斑。与蒋介石结拜之后，至死也没说过蒋介石一句坏话，把黑锅背到底。蒋介石是否给张学良下过不抵抗的命令真成了一个谜，当事人都否认。可是我对这两个否认存有不同的态度：蒋介石是个纯粹的流氓，可信度为零。张学良是讲义气过了头的人，我对他的话也不敢全信。
张学良不抵抗是不对，但我认为：918事变之前，张学良是过分相信了当时的日本政府，因为当时的日本政府也反动在东北搞大动作；事变之后，他又替他的结拜大哥——蒋介石考虑过多。如果蒋介石真有一颗“中国心”的话，即使张学良不抵抗，蒋介石的中央军也应该出兵东北呀。可是事实摆在我们面前，卫立煌、薛岳这一干猛将在“剿匪”，19路军倒是想抗日，却被挤兑到福建了。诸位可以大胆设想一下：如果张学良在东北坚决抗日的话，会是个什么下场。
最后，我想问一下那些骂张学良的人：人通常都是趋利避害的，尤其是那些政客。可是张学良做的这些事（东北易帜、西安事变），对他本人有什么好处？换句话说，张学良在谋求什么？是为个人利益吗？宋美龄都否认这个观点。

作者: seyingjia 时间: 2011-9-23 12:04

张学良就是一个没有血性的不孝之子，就是一个穿军装的花花公子。因为做了一件对g cd有利的事而被共产党捧上了天

作者: jx4177 时间: 2011-9-23 14:58

引用:

原帖由 我不知道是你 于 2011-9-23 11:13 发表
张学良不抵抗是不对，但我认为：918事变之前，张学良是过分相信了当时的日本政府，因为当时的日本政府也反动在东北搞大动作；事变之后，他又替他的结拜大哥——蒋介石考虑过多。如果蒋介石真有一颗“中国心”的话，即使张学良不抵抗，蒋介石的中央军也应该出兵东北呀。可是事实摆在我们面前，卫立煌、薛岳这一干猛将在“剿匪”，19路军倒是想抗日，却被挤兑到福建了。诸位可以大胆设想一下：如果张学良在东北坚决抗日的话，会是个什么下场。

说蒋介石不抵抗的，最好去百度一下长城抗战。
以当时的实力差距，只要是落到日本鬼子手里的东西，中国无论是哪个军阀都没办法让它吐出来。
但这不成为张学良的借口。

“我丢了东三省是我不对，但你有种你去拿回来啊……。”
基本上这就与小孩子拌嘴无异。

而且你说张在东北抵抗有啥下场？啥下场都没，只会对他对整个中国有好处。当时蒋可是说一打起来整个中国都是他后盾的。问题是，一来他拒绝中央军北上，二来坐拥东北军众多雄兵还有完备的军火居然不抵抗就撤出东北宁愿将众多家当（轻重机枪大炮甚至飞机）送给日本人，这家伙就是一国耻纪念物……

当时蒋的算盘是尽快干掉共产党，然后一心抗日。以他所在的立场，这样的战略绝对正确，正所谓攘外必先安内。
在东北军拒绝中央军进入东北的时候，你叫蒋如何去“抗日”，是空降还是穿越。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2011-9-23 15:03 编辑 ]

作者: xbd 时间: 2011-9-23 15:10

说到底还是委员长的错。918之后，委员长应当知道张学良是什么样的人，结果还派长学良到陕北去剿共。结果委员长终于把自己搭进去了。

作者: jx4177 时间: 2011-9-23 15:14

其实直到张学良拱手让出东北之前，日本根本就没那个企图也没那个胆量去侵占全中国。日本的文官与军队高官都是温和派，而军队的少壮派则是激进派。两派在怎么样对中国根本就没一致意见，争到最后就是让少壮派去“试试看”。

结果呢？最乐观的少壮派都没意料到这样的情况：1万多日军不伤一兵一卒、不费一枪一弹占领坐拥30万东北军的东北。哪怕是以抗日中最不乐观的战例来讨论，最差的杂牌军有个10万就足以挡住1万日军，而当时东北军无论训练士气还是装备在军阀中都是首屈一指。

日军这一万人不但逐走东北军而且还缴获无数枪支弹药，这样无本万利的生意谁不肯做？为什么之后日军屡屡挑衅而且胃口越来越大，就是因为这个姓张的废柴开了一个好头，让日本知道哪怕是中国地方豪强之一的东北也不过如此……

假如当时东北军全力抵抗结果会如何？参见日苏的诺门坎战役。苏联那时候虽然经历大清洗却依然十分清醒，知道根本不能让步，所以牛刀杀鸡，用一整个机械化军对对付日本一个轻步兵师，将日本人打了回去而且让他们直到45年都不敢再次启衅。别以为那时候苏军有多强，看看双方投入的兵力比与损失比就知道，假如是同规模较量，苏联根本打不过日本。但当时苏联人不蠢，苏联的斯大林和朱可夫没有像张学良那样只会抽大烟和玩女人，他们知道对日本这种野心家该用什么样的手段去对付。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2011-9-23 15:20 编辑 ]

作者: jx4177 时间: 2011-9-23 15:16

　　931年9月18日晚，张学良偕夫人于凤芷在北平的中和戏院观看梅兰芳的“宇宙峰”，此时日军正兵分两路悄悄的摸进东北军在沈阳的军营-北大营。当时东北军的参谋长荣臻当即报告给了张学良，并根据张学良几天前的指示，命令部队暂时不抵抗，等待命令。张学良这时返回了养病的协和医院，指令荣臻不得开枪还击。9月18日正是东北军发饷的日子，8000名士兵，武器被锁进了仓库，在500名日军的袭击下，落荒而逃，短短几个小时，沈阳沦陷。
　　
　　而蒋介石此时根本不知道东北发生了任何事情，因为他正在前往南昌的“永绥号”军舰上。第二天蒋介石接到报告说：日军袭击了兵工厂。张学良的用意是，用不抵抗来换取国际联盟的支持。20日张学良发表声明：面对日军，我官民悉不抵抗，由全世界评判是非。后来张学良的秘书屡次声称：不抵抗的命令是蒋介石下的，时至今日，未发现一封蒋介石的不抵抗的电文。但是在张学良的口述回忆录中承认：不抵抗的命令是我下的，和蒋介石没有关系。而著名的“惟攘外必须安内，去腐乃能防蠹”的名句，乃是蒋介石发表于1931年7月23日。
　　
　　蒋介石在1932年9月20日的日记中写道：苟为我祖我宗之子孙，则不收回东省，永无人格矣。31年11月国民党召开第四次全国代表大会，决定蒋介石率兵北上，收复东北。但是以汪精卫为首的广州政府威胁要进攻南京政府，威逼蒋介石下台。12月15日，蒋介石宣布下野，北进收复失地的计划流产。汪精卫，孙科上台。孙科命令张学良死守锦州，张学良却退入关内。
　　
　　1932年，这位少帅驻守承德。日军只用了128名骑兵就打得张学良抱头鼠窜，承德失守。张学良见到日本人就逃，根本没有了战斗的意志。

这个姓张的就一纯粹的国耻，没将他像秦桧那样铸成铜像供国人唾骂已经够仁慈了……

[ 本帖最后由 jx4177 于 2011-9-23 15:19 编辑 ]

作者: jx4177 时间: 2011-9-23 15:23

1.9.18事变发生时  蒋正在江西剿共前线  直到次日才知道事变消息  不可能亲自下命令（杨天石教授的《找寻真实的蒋介石——蒋介石日记解读》）

2.当时整个东北是半独立体系（不向中央交税，军官是张的原班人马）整个东北军听张远多于听蒋  倘若不是张亲自下达  东北军是不会完全不抵抗

3.张学良晚年接受的任何采访都不避讳是自己下不抵抗命令  1990年8月，张学良在台北接受日本NHK采访组时曾说：“我那时在北京，在医院养病。当时病刚好。那天我请英国大使去看梅兰芳唱戏。我听到这个报告。立刻回到家里下命令。”  最后一句可以说明这个决定是张下的。

4.当时声称看到电报原件的是张学良一位有GCD背景的秘书  但是电报原件没有在任何场合再次出现  很显然是假的

5.张在放弃东北后  20万东北军驻守锦州  中央严令不得放弃锦州  张在次年初几乎不发一枪再次放弃锦州

作者: fewu 时间: 2011-9-23 18:34

张学良或许有才，或许有颗爱国心，但在当年来说，他实在是太不成熟稳重了

据说后来七十年代老蒋见过张学良，张向蒋承认错误

张一生不回大陆，可见其选择，张去美国后，GCD得了便宜还在卖乖，一直拉张回大陆。

张爱国之心不容忽视，如果没有他在改旗易帜，GMD在当时根本无法在法统上实现全国统一。张做出这个决定也是承受了日本方面很大的压力的。

至于抵抗不抵抗，一直到现在还是笔糊涂帐，张说是他下的命，GCD说是蒋下的令。只有等一些史料解密后才能见分晓了。

至于说了张打仗的水平，日军当时的单兵作战能力数一数二，否则抗战能打八年之久。

我个人总结的看法是，张是个爱国的军人，但他一时糊涂，葬送了这个国家

作者: xbd 时间: 2011-9-23 18:53

蒋公日记强国，民国地图开疆。我怎么看到有人又把蒋公的日记搬出来了？

作者: an6668xin 时间: 2011-9-23 21:24

当年的张学良也是个政治牺牲品，都说成者为王败者寇，历史是成功者书写的，不过他的西安事变确实有促进蒋介石抗日的作用

作者: 暗黑神宫 时间: 2011-9-23 22:22

沒有西安事變，中國一樣能把日本打出去
但是沒有西安事變，GCD不一定能打敗GMD
張學良的名聲過都是GCD捧起來的，因為他的確極大的幫了共產黨一個大忙

作者: laonanengshe 时间: 2011-9-25 07:48

引用:

原帖由 暗黑神宫 于 2011-9-23 22:22 发表
沒有西安事變，中國一樣能把日本打出去
但是沒有西安事變，GCD不一定能打敗GMD
張學良的名聲過都是GCD捧起來的，因為他的確極大的幫了共產黨一個大忙

一只经历了五次围剿的军队，一只没有后勤补给却走了二万五千里长征的军队，你认为打不过国民党军队么？

作者: 将臣123 时间: 2011-9-25 10:48

个人觉得张学良对共产党的贡献很大
所以才没有那么多骂声

作者: jx4177 时间: 2011-9-25 11:24

引用:

原帖由 laonanengshe 于 2011-9-25 07:48 发表

一只经历了五次围剿的军队，一只没有后勤补给却走了二万五千里长征的军队，你认为打不过国民党军队么？

抗日前，3万。
抗日后，100万，外带300万民兵。

忽略数字来瞎吹可不好。

作者: bbggbb1 时间: 2011-9-25 12:19

我看见楼主的文章，通篇都是可能，肯定，应该，这样的文章怎么会有说服力，说给谁听也不信啊

作者: tianlong20 时间: 2011-9-26 16:25

张学良能力真的不行，他老爹是个枭雄，也懂政治，所以日本人都拿他没办法。小张最多就是个热血青年，军事肯定是不行，政治上更是白痴！被政治流氓（GD）和强盗（小日本）给耍了。老蒋虽然是政治流氓，但却是一个很讲情义的传统中国人。所以张学良能善终！

作者: nishibia 时间: 2011-9-26 20:01

是非功过，有谁真能说清楚呢，以俺一个小市民百姓的眼光看，西安事变，张将军是爱国的，就象楼主分析的，张将军这么做对自己一点好处都没有，只是把自己逼上了绝路，但至于在东北的不抵抗，我们不知道到底是为什么，只是看到了3千万同胞被留在了那里，东北被日本占领了，为什么不抵抗呢，张将军当时为什么做了这样的决定呢

作者: caijiao55 时间: 2011-9-27 19:55 标题: 标题

张学良也是被人害的有时候人在江湖身不由己的。

作者: jklm2 时间: 2011-9-27 23:09

可是不争的事实是，他丢失了东北，日本人用于屠杀中国人的子弹有多少是用东北的资源，在东北的兵工厂生产的啊！

悲剧啊！悲剧啊！

作者: bx198611 时间: 2011-9-28 09:02

本文是有偏颇的地方的，张在时评中就是一公子相许的，时人多视为纨绔子弟，而非地方大员，何况以他的地位割据四省之地，雄兵数十万，联署三军副司令，中央对其的节制能力其实很弱的，可以说由于晋系和鲁系军阀等地隔绝，当时的南京政府实际上的管不到他，也管不了他。9.18之前一年，双十国庆，还是他送给国民政府几十家飞机充门面的，双方实力高下立判。当时的沈阳兵工厂一天能武装一个满建制营，自行可以装备从重卡到飞机的重型装备，这都不是内地能比的。所有弹药都可以保障自给自足，轻武器和中小口径火炮配属也很充分，可以说东北军如果有意识日军可能发动侵略，早做准备决不至于发生东四省半年沦陷的惨剧，进而开启之后十四年抗战的悲壮序幕的。

作者: bx198611 时间: 2011-9-28 09:06

另外说个史料，最新的考证第一个牺牲的在抗战中的中国军人可能是张学良的警卫队一个中队长，阵亡于九一八当日，当时对外宣称是土匪打的。可是问题是之前，他们就受到命令，为了避免可能出现的冲突（这说明张学良很可能是知道九一八可能发生的情报的）全体躲到山里等待事态平稳。可见张本身就没有抵抗的打算，是一开始就打算隐忍的。

作者: kkliqi 时间: 2011-9-28 15:31

把第一页的帖子看完了，说实话，到底张学良本人传不传奇我不知道，不过他父亲的传奇人生还是让很多人仰慕的，张作霖的一生也是枭雄的一生，虽然死了，可也在历史上留下来了张作霖的大名。张学良的一生更多是被动中走过，父亲的突然离世，到后来的西安事变，整个过程中张学良更多是被动地在处理很多事情，时事所致，整个的那段历史不是一个人能书写的，如果当年大家哪位是张学良，会比他做得更多，更好吗，或许更有可能的是再把他的路走一遍，不知道张学良要去世的那天看着大海，心中是愧疚，是解脱，还是无奈和叹息，国强民强，最好能全民治国，不再是受别人摆布才是一条继续走下去的路吧，不过路有多远,没有答案

作者: koko0999 时间: 2011-9-28 17:07

如果真是张学良下达的不抵抗命令的话，真搞不懂张学良当时这个不抵抗的理由……也许对日本人还存在幻想？

作者: 007killkiss 时间: 2011-9-28 17:15

不管怎么说，东北是在张学良手上丢的，这一点谁都不能否认。

作者: 888922 时间: 2011-9-28 21:25

呵呵，我也没有亲历，只是从书本上看到、感觉到，少帅真的愧对中国人，愧对蒋大哥，旧中国积弊已久，任谁都左右为难，以一个意气用事，服用精神毒品的少帅，太无聊！

作者: 侃侃侃 时间: 2011-9-29 21:01

不对的时间不对的地点不对的人，东三省历史的真相估计只有少帅和老蒋最有数！

作者: 159753 时间: 2011-9-29 21:05

我不喜欢他。我要是将公一定杀了他。将公太仁义了

作者: lijie8257 时间: 2011-9-30 11:39

本质上来说还是个军阀，但其能力和其位置严重不符。

作者: hxt1ss 时间: 2011-9-30 21:50

哎。高中历史上把张少帅可没少夸，但看看那么多历史真相被掩埋，叫我不知道该相信啥。

作者: 2285568703 时间: 2011-10-1 10:13

张也就在自己人面前耍刷威风，一个被日本人吓破了胆，连杀父之仇都不敢报的人，我们又能指望他做什么呢。

作者: wenskys 时间: 2011-10-1 10:46

楼主知不知道当年有多少的战争是因为蒋介石不战而败的，当初几百人追着几万人跑得，你又知道多少，南京大屠杀，对，蒋介石有抵抗，他抵抗了什么了，丧权辱国，你以为蒋介石没做，什么都怪张学良了。这难道就是对的吗，我不认为是这样子的，至少，那时候是被动挨打，比小日本欺负了，没有学良的西安事变，结局会怎样呢，呵呵

作者: ddeven 时间: 2011-10-1 15:51

浪荡公子都能有那么高评价啊。。。
TG宣扬他的理由是他对TG有恩

作者: zdbin 时间: 2011-10-1 17:44

如果蒋下了不抵抗的命令，张可不可以将在外，君令有所不受。那时蒋对张的管控有限得很，以张作风他不愿的事怕是没那么顺畅，故不抵抗应该是他自愿的（个人猜测）。

作者: zzy2336 时间: 2011-10-1 17:58

张学良自己都承认是自己的原因了，楼主可以看一下张学良的自传。
纵观他的一生，要不是因祸得福的软禁，就他这点政治智商，早被消灭了。

作者: taotaozhu1 时间: 2011-10-1 18:01

呵呵，敢问西安事变时蒋公和毛公哪个占主动？共党当时被打得四处乱窜恨不得投了日本，最后找到了俄国这个靠山（毛拿到江山以后给了苏联不少好处）。冷静的看看当时中国有能力灭掉日本吗？刚结束军阀混战，民生凋敝。能打得军队没有几个，世界局势也是法西斯唱主角。蒋是想韬光养晦等到日本犯贱惹到苏联或者美国再一起灭了日本，结果张学良来个逼宫搞得国民党腹背受敌，前有日本后有共党（这也是为什么共产党能越抗日兵越多）。共党拿下江山张学良立了大功，所以我们从小就被教导张学良是民族英雄。但是细细想想当时蒋公的策略才是更适合当时情况的，这样说来张实为中华民族的千古罪人。
张晚年也自嘲：自古英雄皆好色，我唯好色似英雄。

作者: 光头打伞 时间: 2011-10-1 20:21

历史不能假设，常凯申公饮恨小岛那是无法变更的事实。西安事变前究竟谁的实力强？总体当然是蒋公了。但实际上，如果不是红军当时提出以抗战作为全民族第一要务，要拿下西北是轻而易举的事情。首先抗战的口号就可以把大部分的东北军拉过来（在张学良被囚禁后这成了事实），杨虎城率领的西北军本来就与中央军不睦，再加上西北军当中本来就有很多抗战派，至少在西北形成抗日联合政府是没有问题的。至于阎锡山，对于红军来说只是盘菜，东征轻轻松松占了十几个县。红军在长征到达陕北后，迅速恢复了白区工作，与西北军，川军，桂系都达成了停止摩擦，全民抗战的共识。正是这些派系在以后的全面抗战中冲在了第一线。红军从2万多发展到2,3百万不是靠抓壮丁，不是空额，这是民心所向，是不甘心做亡国奴的中华民族的大多数，而不是企图将个人，集团利益置全民族利益至上的汪精卫，常凯申之流。

作者: cccf 时间: 2011-10-1 21:11

说蒋派张剿共产党是不安好心，话说你这个东北纨绔子弟见到日本人跑得比兔子还快，谁还敢将你摆上抗日战场。
蒋对张够好了，看看后来的韩复渠，不战而退是什么后果。

作者: abcplz 时间: 2011-10-2 16:38

说一千，道一万。这位少帅就是民族的罪人，把东三省广袤的土地给了日本人，才有了我们那么久的，血腥的抗日战争。这也就是他在晚年无脸回来的主要原因吧。

作者: 9p9p9p9p 时间: 2011-10-2 21:33

不管怎么说，拥兵自重的人，就这样丢了领土，说得过去吗？当年几次北伐，为什么不见他爹把地给统一了/。

作者: luo711 时间: 2011-10-3 04:13

见仁见智的问题，我看也是被共产党忽悠的，后来确实证明，通过抗日让共产党得到了天下。

作者: qyfw 时间: 2011-10-3 12:25

张学良不是一个坏人，也许不是一个能拯救国家的人，但也不是一个汉奸。

作者: 老悺 时间: 2011-10-3 14:00

张学良绝对是中华民族的罪人，九一八屁都不放一个就逃跑，回过头来还诬赖蒋下命令给他不抵抗。然后又挟持蒋，绑架中国的最高领导人来自保，让共产党做大。

作者: jifeng1982 时间: 2011-10-3 16:53

小六子历练不够，不像他爸爸是死人堆里杀出来的，就是一纨绔子弟。

作者: ivan77006 时间: 2011-10-4 19:48

九一八所有的错都应该是张学良造成的，因为他的不抵抗，让小日本成功了。只因为西安事变这有意义的事情。人们一直感激他，其实就是个流氓。

作者: tigercty 时间: 2011-10-19 16:55

张一生只干过两件正确的事，一是东北易帜，二是西安事变。说到底，他只是个公子哥罢了。

作者: 我心坚强 时间: 2011-10-19 17:56

东北的丢失究竟是什么原因，我不想去追究，但我知道，西安事变中张学良是起到决定作用的人物，就这一点，我们就应该对他予以肯定

作者: zl0510403 时间: 2011-10-19 23:06

我非常同意楼主的观点，写的很好，虽然对于退居关内有些人不能理解，但是这种说法其实也是可以的，我们应该从他的角度考虑，如果你在他的位子，你是他的生活环境，你会怎么做，明知失败而为之，其实不如退居关内，联合关内各军阀，以中央政府的名义，统一全国力量，利用长城的有利地形，先搓搓日本的锐气，再积聚力量，大举反击，只是进入关内后，校长的想法与他不一样，而他又有点善良，不像他父亲一样！还有就是吸毒，花花公子，我要说：窈窕淑女君子好逑，在那时男子三妻四妾是很正常的事，他的行为其实没有任何问题，如果这也有错，那古时的诗人词人不都是花花公子，不都是我们批评讨伐的对象，吸毒其实也就和吸烟一样，等到他明白不对时，他也戒掉了！所以，我觉得楼主的观点挺正确的，少帅是有一些纨绔子弟行为而又受过良好教育，有理想，有能力，有魅力的官二代！

作者: zcr2007 时间: 2011-10-20 11:53

张将军的功过是非怎样大家都清楚，我只从感情方面谈一谈，一个男人能让赵四小姐这样的女人相爱一生，相敬一生，能让于凤至这样的女人为他在最危急关头保存并出示老将的不抵抗手令，只能说明这个男人有他的人格魅力，有他的至情至义，这样的男人是真男人，这样的男人在政界，在军界所做之事最终目的必定是利国利民。

作者: khuang2008 时间: 2011-10-21 02:41

张学良自己都无法评价自己，晚年，他定居美国，而中共一直保护着他在沈阳的大帅府，虽然他从不评价西安事变，但宁愿定居美国而不落叶归根就表明了他的态度。他后悔了。翻开历史，长征过后，中共虽然到了陕北根据地，但是人员损失惨重，重装备全失，弹药也无法补充，如果没有西安事件，就没有蒋逃亡台湾了。张学良受过良好的教育，这个不容否定，我去过沈阳的大帅府参观，西式的建筑风格，中式的家具内饰，这也能从一个侧面反映他骨子里是个很传统的中国人，西化只是外表。儒家文化讲的是忠孝义，他为朋友尽义，为父母尽孝，为妻子尽忠，如果他是一般的人，那么他是个好男人。可他是张作霖的儿子，他注定要承担更多责任。张学良说，他本来想当个医生，治病救人，可命运作弄，却成了杀人的屠夫。他在军事上有天分，可在政治上很稚嫩，政治这东西，没有一个是清白的，政治家都是嘴上一套，背后一套，可他却想说到做到，这正是他悲剧命运的缘由。中原大战，被蒋耍了，调停之后，蒋成了最大的军阀，东三省事件，又被耍一回，而且这次跌得很惨，被迫脱离部队出国考察。我想他心里一定装着愤懑，于是有了西安事件，很可惜，他又被政治家耍了，这次是周和毛。事件的变化让他突然醒悟，于是有了他陪蒋回南京。我想，如果他是个普通人，温文儒雅，守信重诺，他一定会有很多朋友，也许他会生活得很幸福。可他是张少帅，曾经中国土地上实力最强的军阀，但他学不会腹黑，于是做了很多外人看起来很奇怪的举动。正因为他的本心之举，才有了后续这么多跌宕起伏的故事，只不过风流总被雨打风吹去，他已经不再是历史舞台上的主角了。

作者: nobody1234 时间: 2011-10-23 06:29

张学良就是一个官二代、富二代的纨绔子弟。
不抵抗将军对他而言是轻的，一个将军到死才敢说蒋介石没有让他不抵抗，真的很无耻！
另外，发动双十二事变，大家真的以为他要抗日？看看真的历史吧。

作者: user317888 时间: 2011-10-23 06:34

做为东北人，表示张就是一超级废物，当然不能说这个人有什么太坏的心眼

不过坐在那个位置，坑了全国人民，918奇耻大辱啊

作者: lxp19870808 时间: 2011-10-30 15:47

张学良也就是个浪荡公子哥，吃喝嫖赌抽无毒具全，居然活了100多，真是老天不长眼，九一八不论是不是蒋介石下了不抵抗的命令，一枪没放就让出东北比卖国差不多哪去，张学良的祖坟，家业都在东北，如果自己有点血性的话，面对炸死自己老爹的日本人就不能像个爷们，不知道他死了以后有什么面目去见张作霖，张作霖比他爷们多了，对人本人很强硬才被日本人干掉的。

作者: swell218 时间: 2011-10-30 16:56

张学良,就是一个软弱的男人,历史会给一个公证的评价的,
　　他让日本人进来,给了日本人一个大后方,五分之一的中国的估给全都给了日本人,使得日本人可以以战养战,加上中国内部当时四分五裂,不团结,才被日本人打了一个落花流水.
　　目前政治需要,所以要把他当成民族英雄,,,
　　可悲啊,一生都在被利用的一个角色,没像一个男人一样活着,战斗过.
　　这是一个悲剧的人生,杨虎成因张学良的背信弃易,放走老蒋而死,死得怨啊```
　　张学良因为这一个错误的决定,被老蒋关了半个世纪,最后客死它乡,死得可悲,所以,这是一个悲剧的人生

作者: kun25218@163 时间: 2011-10-30 19:00

我喜欢张学良因为他得西安事变我觉得他是个英雄

作者: bernietong 时间: 2011-10-31 14:03

张学良其实就是个扶不起的阿斗说他卖过倒是有点夸张但是让他去抗日去剿共那都是扯上了前线跑得比兔子还快

作者: 金臂二郎 时间: 2011-10-31 21:01

历史就是历史，偌大个东北就这样的败了，张学良对他死去的爹应该是不孝的。还是年轻啊！

作者: ls1980 时间: 2011-11-3 20:37

反对楼主的人：如果解放战争伊始蒋委员长就把张学良将军开释并为以重任，把他放至东北三省，那么辽沈战役的结局呢？回家问问老人再说吧

作者: oasis白眉 时间: 2011-11-4 10:50

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: molimm 时间: 2011-11-4 11:34

张学良没有接到蒋介石不抵抗的命令，但是蒋介石一直哼哼唧唧就不说话，你让张学良怎么办呢？

现在骂张学良的忽然多起来了，尤其是在天涯之类的地方。

如果有人要提张学良辩护，自然会被很多人骂。

但是，你可以注意着，如果哪天海底电缆又出问题了，国民党在台湾的那些发帖专家连不上大陆的服务器了，这些言论就消停了，何时再开始，那就看海底电缆何时好。

这些人带动着，有些大陆的也就跟着骂了，还有对现政权不满的，于是忍不住要歌颂GMD的，也跟着呢。

张学良承认的蒋介石的政府，但是蒋介石没有以一个国家元首身份命令他抵抗，就是这样，这是铁打不动的事实！

作者: 沙漠里的兔子 时间: 2011-11-4 14:30

张学良，我的看法是虎父犬子。

张作霖这么好的家底败在他手里了。东北军在他手里就没打过什么像样的仗，九一八不提了，后来张学良20万大军守热河，被1万多日军还不是照样打的屁滚尿流。

长城抗战，表现最好的是宋哲元的部队和中央军，东北军在张学良手里还是溃不成军，看不出一点要打回老家，雪耻九一八的士气。九一八成那样，不是偶然的，后面热河抗战，东北军还是完整成建制，再不能用蒋介石来说事。

...............

不过，张学良这人还有点良心，打仗不行，良心还有点，知道自己做了对不起蒋介石的事，后来反省了。蒋介石软禁他半辈子，后来放出来，国内给他这么高荣誉，邀他回国，他至死没回来。这点赞一下，还是稍有点良知。

.

作者: ynwrong 时间: 2011-11-5 14:31

新中国对张的评价是很高的，我想这是个事实，人也会有缺点，但这不是问题

作者: he01ng 时间: 2011-11-5 15:47

无可否认，张学良属于官二代、富二代、王二代！没有他父亲，他不可能干到副总司令兼东北王！在中国人来说，其品德不算差；至于玩女人，吃喝玩乐，那个军阀没有？现在的官员、太子党更有过之。但是，张学良明显不是政治家、军事能力也很一般，绝对比不上其父亲！遇事冲动，其实其晚年已有点后悔了！

作者: kongkong2010 时间: 2011-11-6 01:32

此种是非确难评说啊，放弃东三省确实是严重的错误，不但助长了日本人的气焰胆量及胃口，还资助了其匮乏的资源。还有5楼的观点“蒋介石是个纯粹的流氓，可信度为零。”不敢苟同，个人认为抗日战争中蒋介石的功劳是不可磨灭的，如果蒋介石死在抗日战争结束，毛泽东死在建国初期那么此二人将是中华民族崛起中不可睥睨的伟人，奈何二人都很长寿才有了其晚节不保啊，一个退守台湾客死异乡，一个给了中华文化传承如此惨痛的记忆。

作者: callao 时间: 2011-11-8 18:29

他就是什么好东西？还不是手里有不少卖命的！

作者: von-frank 时间: 2011-11-25 11:27

张学良就是一个花花公子，现在说他的功绩都是迎合主旋律。

作者: 股市风云 时间: 2011-11-25 14:26

我看过张学良关于东北事变后的原版录音录像，如果从人才面试的角度讲纯属垃圾一个，或许其他兄弟更垃圾所以他才是人才

从争夺的角度讲，假如张学良是人才那么系安事变后肯定被枪毙，其中的奥妙理解不了的就算了。之所以没死好比敌人没有直接处死阿斗，何必非要通过杀死饭桶来炫耀实力，老蒋反正比我智商高，我都能看懂，不信他看不明白

据说后来张小六子公开承认老将没有下达过那条卖祖宗的命令，后来的影视作品也适当揭露了一下

作者: 卧底毛毛 时间: 2011-11-26 09:31

但是到底是怎么回事恐怕只有本人才知道。用什么大义啦公理啦说服自己做亏心事的人也大有人在。个人见解仅供参考，没有可比性

作者: wsjwxj999 时间: 2011-11-26 09:55

一个水平不咋地的纨绔子弟而已啊
毫无任何领袖素质

作者: quizfish 时间: 2011-12-11 19:13

也就是个花花公子富二代，比他老爹差多了，东三省的丢失张应该付主要责任，老蒋是替他背黑锅了。

作者: 巍巍饿饿 时间: 2011-12-12 13:07

具体张是个什么样的人不得而知但我觉得他不是一个能干大事的人从东北易帜到西安事变都能看出他是一个爱国的人不然不会有西安事变他也是一个被利用的人 GD最该感谢的就是他

作者: zxc121 时间: 2011-12-14 13:39 标题: 标题

没怎么了解过张学良这个人，看了楼主对他的描述能看出这人不算太坏有不算很好！看人都要两面看，某些事你看是错的是因为你不是局内人！没能了解实际情况。就像毛先生，一个革命就让部分人否定了他的功绩！

作者: donghu 时间: 2011-12-16 05:53 标题: 标题

不知道为什么这么多人狠张学良，也许……(这里做省略吧！什么意思你懂的)。首先我支持楼主看法，原因有二，一是为了中共联合抗日绑了蒋介石，就如那个楼说的绑了自己的老板他傻呀换了你试试？而切蒋可是他拜把子的大哥难道这不是大义灭亲吗？二是蒋答应合作后张亲自送他回去这事多少人劝他？他傻到不知道会是什么后果？换了你你敢吗？再有就是内阁说他吃喝嫖赌都占是个什么下三烂的，我只能说你别你吗装逼了你这辈子没吃过饭啊？你天天吃使啊？不喝酒啊？喝尿？没玩过牌没打过炮？换作你们任何知道人在他那个位置我想都不会这么傻。

作者: 1234678 时间: 2011-12-16 12:41

张学良的是是非非，只有把整个历史归还了原貌才能真正看得清。眼下还不是评论他的时候，也许还要再等上五十年或是一百年，我们才能看清当时的真实历史。

作者: mudball1 时间: 2011-12-16 13:09

时势造英雄，特定的人物必须结合当时的情况来评述，张学良的功过是非其实最大意义上应该就是西安事变了，评价他的基点应该放在这里。

作者: redglass2012 时间: 2011-12-16 18:25

各家有各家的说法~我们现在的评价只是根据一些公开的资料~事实到底怎样~只有待历史冲刷了~

作者: yqy77 时间: 2011-12-17 11:20

现在论张学良的功过现在已经不重要了，因为国家弱小聚要挨打。

作者: 南方狐 时间: 2011-12-17 15:06

中国现在的这个国情就是张学良当年不明智之举造成的，918事变蒋介石下令不抵抗？说这些话的人都是没有大脑的人，蒋介石中央军和张学良的东北军完全不相隶属，没有张学良的命令蒋介石是调动不了任何一个东北军官兵，蒋介石巴不得张学良和日本人开战，这期间的关系只要是明眼人一眼就能看出来。
早年我也觉得张学良这好那好的，现在我长大了，重新审视历史我就觉得我当初真是幼稚啊，张学良有才不假，但是被利用了，吸烟嫖娼样样赌博俱全，当初干掉了他的老师郭松龄夫妇，倘若没有西安事变我就直白告诉你们：毛泽东和他的共产党决定回被消灭或者是流亡苏联，绝对是！
现在我们国家的政策和当初蒋介石的“攘外必先安内”有什么区别吗？
醒醒吧那些幼稚的人还有，楼主！

作者: 济南永哥 时间: 2011-12-17 15:31

张学良算得上一名爱国将领了，如果没有他，东三省现在不在俄国人手上就在日本人手上了。

作者: doplhin 时间: 2011-12-17 15:46

张学良并无多大才华，不过为人人品不错，算四公子中比较好的

作者: 花魁宝宝 时间: 2011-12-18 00:04

说实在的我觉得张学良是军阀里边最有良知的一个他是爱国的

作者: liujinyu133 时间: 2011-12-18 16:00

张学良是公子,哪能受这委屈呢,他老爸军阀何等威风,可他呢,打仗打不过敌人,有心无能力,悲哀,只得受软禁

作者: mercyxier 时间: 2011-12-19 01:40

“年少无知！努网操持！”这是他老时对事变的说法!所以到死他都没回来！大家知道为什么了吗？

[ 本帖最后由 mercyxier 于 2011-12-19 01:43 编辑 ]

作者: mercyxier 时间: 2011-12-19 01:41

张学良一生做了三件大事

1、东北易帜，避免内战
　　这是表面，细说原因很复杂。怕被日本吞掉，蒋介石极力拉拢下促成。
　　2、九一八不抵抗，丢失东北
　　我想他本意不是不抵抗，是错误估计形势。以为日本只是挑衅一下挑起摩擦，得点甜头就会撤，日本这招在9.18前经常用。因为当时日本的关东军才1万多人，。就凭这1万多人想打30万东北军谁都认为不可能。可是关东军就是疯子。后来想抵抗和收复都来不急了。日本政府增兵了。
　　3、七七事变，促成国共合作抗战
　　不要以为张是为了民族大义做这事情的。有这觉悟造干什么去了。张丢失东北后，还有热河，擦哈儿可以落脚。他还是个军阀。后来日本又把这两个地方占了。他和他的东北军没地盘了，老蒋叫他去剿匪，他当然不干，这时候想起有地盘的好，自己去打日本人没种，蒋又不准备现在打。所以才伙同西北军残部杨兵谏，其实是想借蒋的力量帮他打回东北
　　纵观他这一生就是个花花公子加草包式的人物。想他爹一代枭雄，居然有个这样的儿子，真是令人叹息啊

作者: ytmnuii 时间: 2011-12-19 01:43

假如有人赞赏张这种做法，不妨也去称赞一下文革中的林彪，他做的东西在性质上其实也差不多

作者: silence198 时间: 2011-12-21 13:36

历史就像一个小姑娘，随便人们怎么装扮，现在我们去谈那段历史怎么都有点事后诸葛亮的意味，当时的局势环境下又有几个人能完全看得明白呢？张学良下令不抵抗以致东北沦陷日军长驱直入，这是事实，无论他英明也好废物也罢都掩盖不了狼狈而逃的后果。那段历史有太多的秘闻，好多被掩盖的事实，太多人出于各种立场为了各自的目的而做的违背本心的事，或者爱国而行汉奸事，或者卖国而行抗日事。这些过去的人杰，当时的本心已经不是现在所能知道的了。

作者: 陶大 时间: 2011-12-21 19:30

春花秋月何时了,往事知多少,小楼昨夜又东风,故国不堪回首月明中

作者: xlxmljs 时间: 2011-12-22 11:38

从形式上，张对于蒋的尊重与表现带着中国古代君臣的礼范。张学良一直在内心的负罪中挣扎，“九一八事变”中，他开始背负自己备受埋怨的一生。张学良没有把拱手相让东三省全推到蒋介石的一纸命令上。当时各界对张学良一片喊杀声，他出去不是碰到游行就是遇到攻击。爱国地下组织声言要暗杀他，国民党马君武的《哀沈阳》把张伤得不轻。张学良羞愧难当，一边是领袖，一边是家仇国恨和人民怨怒，少帅几近崩溃。

作者: hys007 时间: 2011-12-22 15:26

我个人认为张学良就不应该听老蒋的当他的东北王多好

作者: fandaochuan 时间: 2011-12-22 22:28 标题: 回复 7楼的帖子

百度？你难道说的是传说中的和谐度？这种话你也说的出来

作者: fatlone 时间: 2011-12-22 23:34

现在主流评论对张的态度是肯定的，这是宣传的需要，与真相有多大的出入就不好判断了。
历史虽然是多数人创造的，但是由少数人解读的。

作者: kaak111 时间: 2011-12-23 13:02

唯一做得对的事就是支持统一了，这真不是一般人做得出来的

作者: cool2377 时间: 2011-12-23 15:21

张学良就是现代的秦桧，正是由于他主动放弃了东北，才导致后面大半个中国沦为日寇之手。

作者: beijingfanuc 时间: 2011-12-24 20:23

据说我们东北人都听恨他的因为他爸是张作霖是东北王而他爸一死他却把东北给丢了我觉得这是不是他的耻辱啊
后虽有西安事变让人们有所改变对他的印象但真正的内幕只有他和老蒋知道了

作者: hxshr 时间: 2011-12-25 22:43

没种的家伙，还成为什么所谓的民族英雄。比他爹都差。

作者: hanzhao 时间: 2011-12-26 00:47 标题: 回复 1楼的帖子

不管你怎么说张学良对中国都是功臣。他在关建的时刻干了一件关建的事没有他那有国共合作

作者: wweeqqrr 时间: 2011-12-27 18:14

人这一辈子都是在不间断事情中做着或对或错的事情，站在现在看历史人物经常会出现些许偏差，原因是我们知道结果。历史记下了张学良在那个时刻做了件对后世影响很大的事情。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://68.168.16.147/bbs1/)