159753

我不喜欢他。我要是将公一定杀了他。将公太仁义了

lijie8257

本质上来说还是个军阀，但其能力和其位置严重不符。

hxt1ss

哎。高中历史上把张少帅可没少夸，但看看那么多历史真相被掩埋，叫我不知道该相信啥。

2285568703

张也就在自己人面前耍刷威风，一个被日本人吓破了胆，连杀父之仇都不敢报的人，我们又能指望他做什么呢。

wenskys

楼主知不知道当年有多少的战争是因为蒋介石不战而败的，当初几百人追着几万人跑得，你又知道多少，南京大屠杀，对，蒋介石有抵抗，他抵抗了什么了，丧权辱国，你以为蒋介石没做，什么都怪张学良了。这难道就是对的吗，我不认为是这样子的，至少，那时候是被动挨打，比小日本欺负了，没有学良的西安事变，结局会怎样呢，呵呵

本帖最近评分记录

• lxd5678xo5678 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-10-21 20:32

ddeven

浪荡公子都能有那么高评价啊。。。
TG宣扬他的理由是他对TG有恩

如果蒋下了不抵抗的命令，张可不可以将在外，君令有所不受。那时蒋对张的管控有限得很，以张作风他不愿的事怕是没那么顺畅，故不抵抗应该是他自愿的（个人猜测）。

zzy2336

张学良自己都承认是自己的原因了，楼主可以看一下张学良的自传。
纵观他的一生，要不是因祸得福的软禁，就他这点政治智商，早被消灭了。

呵呵，敢问西安事变时蒋公和毛公哪个占主动？共党当时被打得四处乱窜恨不得投了日本，最后找到了俄国这个靠山（毛拿到江山以后给了苏联不少好处）。冷静的看看当时中国有能力灭掉日本吗？刚结束军阀混战，民生凋敝。能打得军队没有几个，世界局势也是法西斯唱主角。蒋是想韬光养晦等到日本犯贱惹到苏联或者美国再一起灭了日本，结果张学良来个逼宫搞得国民党腹背受敌，前有日本后有共党（这也是为什么共产党能越抗日兵越多）。共党拿下江山张学良立了大功，所以我们从小就被教导张学良是民族英雄。但是细细想想当时蒋公的策略才是更适合当时情况的，这样说来张实为中华民族的千古罪人。
张晚年也自嘲：自古英雄皆好色，我唯好色似英雄。

本帖最近评分记录

• lxd5678xo5678 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2011-10-21 20:34

光头打伞

历史不能假设，常凯申公饮恨小岛那是无法变更的事实。西安事变前究竟谁的实力强？总体当然是蒋公了。但实际上，如果不是红军当时提出以抗战作为全民族第一要务，要拿下西北是轻而易举的事情。首先抗战的口号就可以把大部分的东北军拉过来（在张学良被囚禁后这成了事实），杨虎城率领的西北军本来就与中央军不睦，再加上西北军当中本来就有很多抗战派，至少在西北形成抗日联合政府是没有问题的。至于阎锡山，对于红军来说只是盘菜，东征轻轻松松占了十几个县。红军在长征到达陕北后，迅速恢复了白区工作，与西北军，川军，桂系都达成了停止摩擦，全民抗战的共识。正是这些派系在以后的全面抗战中冲在了第一线。红军从2万多发展到2,3百万不是靠抓壮丁，不是空额，这是民心所向，是不甘心做亡国奴的中华民族的大多数，而不是企图将个人，集团利益置全民族利益至上的汪精卫，常凯申之流。

本帖最近评分记录

• lxd5678xo5678 金币 +7 欢迎讨论 2011-10-21 20:35