关于中国航母问题
1，航母的费用：
无论是建造还是保养，都很昂贵，但绝没有大家想想的那么昂贵。和汽车相比，自然很昂贵，但和其他军舰相比，还是一个级别的。
举个例子，中国从俄罗斯购买的现代以驱逐舰，8000吨，一艘5亿美元（第二批加上新设备更贵），052C型新型驱逐舰，造价6-8亿美元。
泰国买的的差克里·纳吕贝特号航母，只花2.8亿美元，印度计划建造的4万吨的航母，拨款6.5亿美元。
中国的军费是世界第二，而世界上有行母的国家，却远不止两个，因此经济上，中国造航母是完全没有问题的。
泰国的差克里·纳吕贝特：
2，为什么中国不能搞轻型航母。
现代轻型航母，以英国的无敌级为代表，3万吨以下，配备海鹞式垂直/短距起降飞机，具体可以参考施瓦辛格的经典电影，真实的谎言，该机由于结构独特，可以垂直起降，因此对甲板长度没有要求（实际使用时，起飞时短距离滑跑，降落时垂直降落），而未来，海鹞会被F-32B型取代。
由于政治原因，中国不可能从西方国家获得垂直/短距起降飞机，中国在这方卖弄没有任何基础，俄罗斯相应的研究也早已停止，所以中国能选择的，只有常规水平起降的飞机。水平起降的飞机，3万吨是最低的要求。
海鹞：
3，航母栽机的最大差别。
大型航母和小型航母，最大差别不是所载的战斗机，而是能飞装载预警机。由于预警机都是采用亚音速飞机为平台，推力一般，起飞所要求的跑道也要更长。以目前仅有的投入使用“鹰眼”预警机为例，4万吨以上的航母才能够正常起降。法国的3万吨的戴高乐，为了使用鹰眼尔加长了甲板。没有预警机的话，只能用预警直升机代替，而直升机无论是速度，留空时间，装载设备，都是无法和预警机相比的。英国在总结马岛战争时说，最大的失败，就是没有预警机（好在阿根廷的飞鱼也不够用）。
4，弹射起飞和滑跃起飞的优缺点，滑跃起飞虽然结构简单，但是也有先天的不足，那就是飞机不能满载，无论是载弹还是栽油都要受到限制。苏联之所以没有搞弹射起飞，一方面是考虑北极地区天气寒冷，蒸汽弹射器不方便实用，另一方面是为了在甲板下布置处置发射的SS-N-19导弹。更重要的苏联是本着循序渐进的原则，库斯涅佐夫作为第一艘水平起降飞机的航母使用简单的滑跃起飞来降低风险，第二艘瓦良格号已经准备加装弹射器，第三艘乌里扬诺夫好准备使用核动力。另一种使用滑越起飞的，则是配备垂直短距起降飞机的小型航母，由于飞机的特性，已经不需要弹射器了。
如果使用水平起降的飞机，弹射器一定会是最终的选择。
俄罗斯的库斯涅佐夫，滑越起飞：
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
