mx131420

虽然老美很多时候都是从她的国家利益出发，但是不可否认她做地球警察目前来看是最不坏的选择！不像有些国家打着不干涉别国内政的幌子，看到该国人们受奴役也不管（比如金家王朝）
比如索马里，有人说美国打伊拉克是为了石油，那她派兵索马里是为了什么？

考虑本国利益当然是没有问题的
但是发动侵略战争从来都是非正义的！！！

其实LZ想说的是见过无耻的婊子 就是没见过这么无耻的婊子对吧

ccws2002

成王败寇 等美国衰退之时 就是世界清算他之时

digitallifexx

7楼的确有点冲动了。论坛辩论，大家摆事实讲道理，以理服人，如果你觉得他们说得不对，举出理由来，如果连这都做不到，那么实在应该去学习学习这句“辱骂和恐吓却不是战斗”。

美国当然不是正义的化身，但是，敢问这个世界上又有哪个国家是正义的化身呢？正义，只不过是一块遮羞布而已，我国当年朝鲜战争、62年印度战争、后来的越南战争，都是为了正义吗？大家现在都知道，朝鲜战争是现在的金胖子他爹，首先挑的事，最后被干得屁滚尿流，结果那么多年战争的最后结果还是三八线，但是为此死了多少人？士兵的鲜血，不过是政客政治的牺牲品罢了。朝鲜战争，是正义的么？而对印战争，我们打赢了仗，但是又退了回来，导致自己的领土被人生生的占领了几十年，现在在这个所谓的“阿鲁纳恰尔邦”，上面已经有大量的印度人移民，他们世代在这里生活，到时候要赶走需要付出多大代价。举例为证，当年俄罗斯侵占我国东北领土，割让我国土地，杀了多少人，海兰泡和江东六十四屯的惨绝人寰的大屠杀，为了就是清空当地的华人，而海参崴，现在还有中国风格的建筑么，没有，全部都是俄罗斯风格的建筑，因为大量移民，以稳定边境。所以，对印战争，是正义的么？就算是正义的，那我们退了回来，那岂不是不要正义了？因为事实上就没有要，丢掉了那块土地嘛。对越战争，记得当年美国越南战争的时候，我们和苏联站在一边，越南在中苏的支持下对抗美国，那个时候我们是同志加兄弟，然后，美越战争结束，旋即，发生中越战争，那么，又有谁是正义的呢？越南是正义的还是中国是正义的？中国几乎和周边所有大点的国家都发生过战争，如果中国是正义的，那为啥现在周围的国家那么敌视我们，中国面临到处都被围追堵截的困境。

美国的所作所为，包括以一个莫须有的借口入侵伊拉克，然后推翻了萨达姆政权，干掉了萨达姆。实际上达成了控制伊拉克的目的，为的是啥，还不是为了中东的石油。而这是符合美国国家利益的。美国在现在流行的碳排放减排上为什么会设置诸多障碍，甚至前两年布什干脆宣布退出京都议定书，为的是啥，还不是为的是美国的经济利益。

相比之下，我们的政府，别的不说，做到这一点就阿弥陀佛了。就是，公车，买自主品牌，比如奇瑞吉利比亚迪。我们的公车，全是奥迪、奔驰，一溜的豪华轿车。姑且不论美国德国之类的国家，公车有多少，只要中国能做到公车上多用用自主品牌的车，那么就是足够“正义”了。说到公车，还有个有趣的事情。前德国总理施罗德，平时可以用公车，奥迪A8，但是周末的时候却没有资格用公车了，用也可以，那么自己要掏钱。于是他只好在周末开着自己的老大众车。但是，他的前后却是一堆的奔驰车，这都是护卫他的警卫的车，因为护卫他的警卫是在履行公务，所以自然可以开公务车，也就是奢华的防弹奔驰。所以，就出现了这样的风景，一流奢华的奔驰夹着一辆破旧的老大众。这就是德国的公车。

所以，不要奢谈正义。那都是瞎扯淡。国家强盛了，那说的话就是正义。所以，按照强权即真理这个逻辑，美国现在的确就是正义的化身，美国也的确就是世界警察，冒办法阿，谁敢和美国挑阿？

哪怕是我们一天到晚提抗议，有啥用？提抗议，在哥本哈根会议上闹得一塌糊涂，有啥用？这都是让我们知道的，媒体连篇累牍播的，那么不播的呢？比如中国还不是得买美国的国债，还不是得去美国采购一堆垃圾，来博取人家的欢心，甚至人家还不稀得卖给你，还三天两头来对你进行双反调查。当年朱那么牛，记者招待会上言辞那么强硬，去美国开会前不照样是一堆人签了多少亿产品的合同，这样的行为，实在是让人觉得憋屈。

强盛是正道。希望我们的国家慢慢强盛起来吧，我们做好自己的本职工作就行了，真是用实际行动来让祖国强盛，毕竟我们都生活在这片土地上。路修好了，天变蓝了，水变清了，大家的生活环境改善了，腰包鼓了，心情也就愉快了。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +26 2009-12-22 18:41
• 周郎 +1 2009-12-22 18:41

看5楼的回帖真有喜感
中华民族还不是最有侵略性的民族啊
这个世界上除了俄国还真找不出第二了
中国的历史上除了到1840年之后
土地都是在一直扩张的
你当现在的土地中华民族的固有领土啊
都是打下来的，当地的土著不是杀了就是民族融合了
要说这个世界真正扩张最厉害的国家
还就是中美俄这三个大流氓国家。
二战把英国打残了，其他国家的殖民地也都吐出去了
现在社会原子弹和钞票都是硬道理
美国有钱有枪那就是世界警察
欧洲以前搞侵略和殖民的时候是靠大炮开路
中国不过是换了一副面孔，装的很可怜而已
那些非洲国家我们援助他们，还不是因为他们有矿
不然谁去管那帮老黑
伊拉克没有石油老美能去那“推行民主”？
用脚想也知道不可能
现代社会就这样，都是以自己国家的利益为标准的

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 2009-12-22 18:41

很客观的来说，山姆大叔旗下的军队一定程度上确实维护了世界的和平。冷战时期，如果不是它和老毛子对峙，指不定老毛子就把它成建制氏的装甲师践踏我们的国土之上，但它表现跟多的是特立独行，时常抱着“人权”问题去干涉别国内政。它的是非功过自待时间去评定。

我是很赞同13楼的看法。但是山姆大叔的表现就那样了，打着正义的旗号，到处去欺负弱小。
只盼望我们国家依然保持现在这样的发展速度，总有一天不用再看老美的脸色。小弟在这儿有理由的YY下。

eachnet1

美国是为了自己的国家利益而挑起战争，没有什么可议论的。如果中国有一天，有美国的实力，中国和美国一样的

axiuluo918

美国这个警察是以维护自身利益著称。所谓的上帝只是个虚架子。这次丹麦的气候会议很显然美国又想维护美国的利益对发展中国家施压，可惜发展中国家也没有像美国服软，这个会议很可能白开了，达不成什么协议。
虽然谁的拳头硬说话自然硬气些，可是气候问题不是你拳头硬能解决的，难不成美国会因为和发展中国家因为气候问题达不成一致意见再打一仗吗？

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 2009-12-22 18:41