56 123456
hu4514325 发表于 2010-1-24 19:18   只看TA 31楼
中国要有航母，就不会有什么中国威胁论了。
0
lieying 发表于 2010-1-25 01:27   只看TA 32楼
引用:
正如我军作战的一项风格，拿人命填
又是一个中了美国"人海战术"流毒的……
你如果真的研究一点ＰＬＡ历史，就应该明白ＰＬＡ从来没有“拿人命填”的风格。
相反我军一向认为战士生命宝贵，当然你的“我军”不是指ＰＬＡ那就另说。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-25 03:32   只看TA 33楼
我们的海军投入有限，正能在核潜艇和航母上二选一，谁都知道要选核潜艇了。
0
lieying 发表于 2010-1-25 20:16   只看TA 34楼
引用:
原帖由 mujing11 于 2010-1-24 18:03 发表

太片面了。生存能力呢。如果一支航母编队与一支核潜艇编队对战，谁胜谁败？
其怪的逻辑……
轻步兵干不过坦克所以我们别要步兵了，
坦克干不过武装直机所以别造坦克了，
武装直升机能被肩杠打下来所以我们也别造武直了
结果就是，全军解散吧……
0
shadoubushi 发表于 2010-1-26 10:21   只看TA 35楼
我觉得还是潜艇的威胁大，航母的目标太大了，很容易饱和攻击啊
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-26 15:31   只看TA 36楼
航母太贵，而且太娇，一个航母必须配备一个战斗群保护她，优点就是航母是一个明显的威慑力量，能兵不血刃的摧毁对方的士气。潜艇不贵，而且可以隐秘的单独行动，缺点是一旦暴露就太脆弱，缺乏足够的威慑力。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-27 18:28   只看TA 37楼
现在的战争打的主要就是装备，军事理论也有一定的影响，但这影响发生的前提是装备接近
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-27 20:00   只看TA 38楼
航空母舰的作战能力和海上威慑力当然比潜水艇要强得多
0
老妪 发表于 2010-1-31 22:33   只看TA 39楼
航母是不发展不行了，以前一直搞潜艇制衡航母的战略，现在看似乎也不是那么好的。所以一定要发展航母，只有有了航母，才会不受欺负！
0
mhwei 发表于 2010-1-31 22:42   只看TA 40楼
就单一的航母而言,潜艇是它的天敌,然而就整个航母编队而言,它的天敌就只有更强大的航母编队~
0
回复帖子 发新话题
 56 123456
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020