tianmingzhe 发表于 2009-3-14 15:20   只看TA 41楼
其实中国航母的技术难点就是两个:弹射器和预警机。这两个尤其是弹射器要是解决了基本上别的都好办。
0
色小狼 发表于 2009-3-14 15:56   只看TA 42楼
人说:中国航母是必须的 晚建不如早建 弄就弄大的 别搞什么轻型航母
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 -1 关键是您说什么 2009-3-14 20:30
0
dacaixin 发表于 2009-3-17 03:02   只看TA 43楼
引用:
原帖由 ygdx 于 2009-3-13 15:49 发表
与其说中国缺少造航母的技术不如说中国缺少造航母的决心,毛泽东时代没钱没技术多少爱国人士搞起来的两弹,现在中国人心不齐着眼经济利益的人太多,卖国的太多,很多精英都有美国国籍。俄罗斯能用六七十年代的机床造 ...
原子弹这东西,只要你愿意搞,不在乎影响就可以搞。
北朝鲜还搞出了原子弹,难道金胖子很伟大?
台湾当年要不是泄密,原子弹早就出来了。(能搞核电站的,自然能搞原子弹)
0
leopardII 发表于 2009-3-21 00:07   只看TA 44楼
航空母舰我们现在建造,就舰体本身来说并没有什么问题,关键是配套的东西。1。动力系统,现在我们无法估计我们要建的航空母舰的排水量,但从国内发表的文章来看,我们很欣赏法国的戴高乐号,如果真是这样,那么我们就要生产船用的核反应堆,这是一个全新的东西 2.舰载飞机的选择,使用苏-33性能倒是不错,但太大了,对于4万吨的排水量来说,舰载飞机少很影响航空母舰的战斗力。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-3-22 00:39
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-21 01:28   只看TA 45楼
我们也就是搞中型航母了。小型的要求舰载机具有垂直起降或短降滑跃起飞、垂直降落功能。这方面我们没有这个实力。像老美那样的大型航母,一是没钱,即使有钱的话,这么复杂的系统的一开始就玩大的也不合适。即使像法国拥有建造航母经验的军事强国,搞戴高乐时也了不少的问题。对于我们来说也就只有4万至6万老瓦那级别的合适了。不过国产航母即使要造也带有很多实验性质。我们可沉稳多了,不会像阿三那样疯狂。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2009-3-22 00:39
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-5-16 17:10   只看TA 46楼
你们这些非高干子弟兵更没上过黄龙军校还不是沟几毕业的自然不知道我们出身黄寺的在“黄龙铸军魂”的感召下为党国绝对忠诚精干内行的出了单位门自己都不知道自己是谁的人的高素质。
0
flyingup 发表于 2009-5-18 01:57   只看TA 47楼
造航母的钱,不如用来投资学校,投资民生。你的航母有什么用啊?
0
hwx212 发表于 2009-5-19 13:28   只看TA 48楼
LZ真是有点搞笑了 维护航母的费用不贵么  单个航母就有的一说了  问题是你不能就干开个航母满世界瞎逛了吧   附属舰艇的维护你不算了?
单就建造航母的技术问题就有不少还没有解决 还没算维护 保护的配套系统呢  动力方面怎么也得来个核动力的 要不光油就够喝一壶的了 至于吨位 咋也不懂 不过看报道 老美建造最大级别的 用模块最快也需要3.5年的时间   咋们的感觉怎么也得3年时间  所以 最近可能是没戏了
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +6 回复认真,鼓励! 2009-5-22 18:11
0
bigthief 发表于 2009-5-20 07:03   只看TA 49楼
无论怎么说,我还是认为中国造航母还是有点违背自己的战略原则!
0
王登峰 发表于 2009-5-20 08:35   只看TA 50楼
凭中国现在的经济实力造一艘航母,钱应该是不成问题,技术方面确实有问题。
0
回复帖子 发新话题