SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 我看中国国际战略[原创] [打印本页]

作者: 7071 时间: 2007-3-12 13:41 标题: 我看中国国际战略[原创]

      近两年来中国国家战略对外频频出现，借次无论美国日本传统敌国还是欧盟俄罗斯都对中国有警惕之心，中国一向提倡和平崛起，奉行的是韬光养晦政策。但实际上笔者觉得中国国际战略的构想用句老话说就是：远交近攻、联小制大。当然实际运用起来还需要灵活运用

      首先头号战略对象自然是远在北美的美国和浪子野心的日本。美国由于其奉行的政策是维持世界霸权的战略，所以对崛起中的中国就必须要尽力遏制，能控制最好，到实在无法遏制时就合作。这种战略也符合美国的基本国家策略，美国一向是实际主义者，那有好处就怎么做，反正国际政治就这么回事，但也是由于其国家政策是这样的，所以他必须要尽力维持其霸权地位，不然一旦它倒后那结果必然是树倒猢狲散。而日本呢？由于地理位置和历史恩怨，日本对中国的敌视决心可以说是不是你死就是我忘的坚决，但是中国是五常啊，以前是名义上的国际大国，他可以YY说中国不过是空架子而已，没有实际意义。但是现在不同了，中国崛起了----大力发展军事的同时，更将中国政治大国的形象向世界展示啊，那日本就心急了，撇开历史恩怨中国崛起后第一件事自然收复台湾，但是收复台湾问题只不过是看中国决心的问题，统一后首先自然就必须拿日本开刀，第一：日本地理位置和其国家的军事实力对我们走出太平洋是个很大的隐患。要么臣服我们、舍弃美国。要么背靠美国和中国全力一拼。但我在以前的一帖子里面也说了，假设是走这条的话。那他现在也必须全力发展为以后谈判争取更大的利益。第二：以美国现在对日本的影响力而言，以及中国和日本的历史问题和两国人民之间的民族仇恨来说，日本和美国的关系不是由一两个领导人说的算的，解决这个问题也不是一朝一夕就能谈好的，美国也不可能放弃日本这个把中国卡在太平洋这边的战略要地。

      真正实际从战略上说我们想走出太平洋的确很困难，东北有日本坚决敌视，韩国态度算是暧昧吧。这边呢？又有印度这个冤家。什么事都想和中国比一比的，更何况国际政治，当然我们也要看出印度和美国之间合作的诚意和深度，美国可不想把海路要害直接交给印度来把持，印度也只是暂时和美国合作来抗衡中国的种种压力，无论军备、经济和政治。印度民族特性让人感到强烈的向外性，一心成为世界大国的印度对亚洲地区大国也不放在心上。再看北部俄罗斯，俄罗斯以前是军事政治强国，做惯了大佬现在突然甘心沦为二流强国（还是有点勉强），无论民族自尊还是国家战略都难以释怀，的确现阶段中俄合作才是主基调，但是中国崛起后由于世界形式的变化会不会与俄罗斯产生间隙呢？这个是必然的，怎么说呢，假设我们崛起了--的确我们是和平的，我自然不去害你，而且还应该帮助你，互惠互利嘛！但是俄罗斯走的是资本主义道路，他要是发展起来最终也必然是学美国现在的战略一样。因为资本主义的本质就是如此。

      这些都是中国崛起中或者崛起后都要面临或者潜力对我们有威胁的国家，所以我们采取远交的办法来制肘他们，对东盟--我们不计前嫌-拉拢。中东能源地区现在是表面关注、暗中资助。以后竞争白热化了也必然会象其他国家一样，关键时候不惜撕破脸面。直接干预中东局势发展。而这样利用我们的影响力联合周边小国来压制大国的干预空间。现在是世界村，什么事都要有个来头，所以远交非洲盟友来增加国际筹码。总的来说就是以小制大。

当然实际运用起来胡哥自然深得此道，所以我们才在近两年在国际政治上出尽风头

作者: arabot 时间: 2007-3-12 14:27

俄罗斯现在要合作，还是要防着一手，北极熊可是不是那么好招呼的
从以前沙俄，到苏联，他强大的时候从来都是走的霸权主义和帝国主义路线
现在只是因为自身实力问题所以只能和中国结盟对抗美国

国家博弈就是斗智斗勇阿，不能掉以轻心

作者: ZWH29 时间: 2010-9-24 12:56

他要是发展起来最终也必然是学美国现在的战略一样。因为资本主义的本质就是如此。

作者: 秋水2009 时间: 2010-9-24 18:11

小日本真的欠揍吗，不挨揍不舒服。真想就来吧

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://68.168.16.147/bbs3/)