kashi

如果日本人不残暴就不会想起占领中国,如果人想和平式的占领中国就会有反对无能当时政府的存在,符合人民利益的定会受到人民群众的支持,事实上日本打清朝时不是有许多汉族人偷偷支持,但你要明白,对汉族真正有利的是本民族的彻底觉悟,而不是跟着日本去扯闲淡,你如果想和日本一起去对抗美国,你中国能承受几颗原子弹?

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-12-20 00:58

a450770

得民心得天下這話不是沒導理,如果日本和清朝一樣我國可能就要改叫日本人造主子

su37zd

看满清就知道可不可能了，满清那么坏还不是有一大堆死忠。

bughhh

哈哈，楼主的话本身就有问题，如果不够残暴的话，日本估计早就被打回去了。因为毕竟语言文化不通，日本再怎么怀柔也没用，中国的整体后劲毕竟大日本很多。

xin567xin

日本国土和民族性格特点决定了他不可能不残暴，否则也不会发动侵略战争。退一万步讲如果确实不残暴，那也不可能征服中国，而会被民族同化掉。

我真不知道爲什麽還有人願意投三票感謝給樓主
首先回答樓主的問題：這個問題可以參考元朝，宋末的成吉思汗是蒙古人，而蒙古不屬於當時南宋的領土。但是，蒙古從成吉思汗到忽必烈打下江山之後，不是我們變成蒙古人，而是他們融入到了漢人的族群中來了，同樣，我們有理由相信，我們不會變成日本人，而是日本人變成中國人，只是最高領導人不是56個民族之一，而是第57個，大和民族
其次，我覺得，關於中華民族的民族性，是儒雅，而不是懦弱！儒和懦是兩個字，雖然長得很像！孔孟確實重倫理綱常，日本人更重視！所以，我們的問題不是我們走孔孟之道，不是孔孟主張君主愚民。你看孟子，他說什麽是君子：富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈，是為君子也。如果我們真的有如此風度，氣節，民族怎麼能亡？你就看到了孔孟要求人民服從君主，爲什麽看不到孟子還要求君主實行仁政呢？片面曲解了聖賢的意思，還譭謗聖賢，這種行為真是無知的可以！就像4樓所言，樓主有人云亦雲的傾向，而傾向的對象竟然是四人幫（孔老二的名字是四人幫取的，打到孔家店的根本是藉以批林批孔運動，打到周總理，這段歷史應該婦孺皆知，爲什麽樓主卻完全沒有是非觀，不然，怎能說出孔老二三字啊？），令人瞠目結舌
最後，我非常真誠的，跟樓主說：進行假設，進行發散性思維是非常好的事情，這常常給我來帶有益的探索，但是，前提是要有知識儲備，比如，1+1=2，我們都知道，對吧，這個時候突然有個學齡兒童說：爲什麽1+1不能等於3呢？你沒什麼好說，我現在對樓主，不客氣的說，就是有這樣的感覺。

[ 本帖最后由 daibi 于 2010-12-3 13:34 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-12-20 00:59

Bnard

说得没错，记得高中历史课时，老师说过抗战时期伪军比鬼子都多。

badboylili1

不是残暴的问题，LZ好好翻翻历史，日本在东北华北的统治一直是用对了策略的，不是我们历史书上说的，到处都烧杀抢。而是分而治之；对于有反对的村庄，全灭，对于亲日的村子还是享有国民待遇一样的统治。搞得后面再一些地区的统治基本稳固的，只是日本太小，不能支撑起全线作战，他们在梦想像满清灭明一样来统治整个中国，这个就是失败原因。
华夏历史上2次真正的沉沦是元和清；
元是继承了金的所有，用了40多年才最后才统治华夏大地的，要知道金以前是辽国，辽国建国了300年之久，而且采用的一国二治的政策，进行几百年统治，辽的汉人都认为辽才是华夏正统，后面金继之，也是一样。也就是说元有强大的抢劫金留下的遗产才能灭宋的
清灭明大家都知道基本是历史开的一个大玩笑，是明的正统皇帝和继承人由于鼠疫的原因结果被李自成攻破北京，而后导致了南京政权没有一个正统继承人后面自己闹内讧，才会有统治阶级的文武官体系基本都投降清朝才会被灭，如果有一个正统（太子吧）在南京，历史到底会怎么样鬼才知道，不过历史没有如果，没办法的
而日本没有元那样强大的资源支撑，也没有想清朝那样获得整个当时统治阶级的投降，那他失败是早晚的事。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2010-12-20 01:00

mzl1981

引用:

原帖由 somson 于 2010-12-2 11:48 发表
日本是要让中华民族亡种,人民早晚都要反抗,征服中国一定失败

如果是二战时的日本，中国只能叫亡社稷而不是亡国家，因为当时的中国还不是现代意义上的国家，而日本是当时还是汉文化的支脉（只少比曾经入主中原的蒙满更正统一点点），根本不存在亡国之说。当然，日本也正是利用了很多中国人的这种淳璞而天真的想法，制造了众多所谓“汉奸”（主义汉奸这个词的本义和我们现在的理解是正好相反的），至少是顺民出来。

引用:

原帖由 7086 于 2010-12-2 11:58 发表
楼主没有搞清楚日本是一个什么样的国家，它是一个领土狭小资源贫乏的小国。这样一个国家要想维持长期的大规模战争，唯一的办法就是“以战养战”。要从当时一贫如洗的中国搜刮到能维持日本不断膨胀的战争机器所需要的 ...

非常赞同。作为一个土地狭小，缺少资源的国家，不通过暴力的手段迅速收敛大量的资源，战争就没办法继续打下去。而战争如果没有资源的支持，怎么征服全中国？这个命题本身就是个伪命题。况且，作为轴心国的德国和意大利，当时在欧洲混的风生水起，日本如果不在中国产生比较大的战国，它在轴心国中的地位也将丧失。所以各方面的情况和条件逼的日本不得不这么做。

况且我们再想一想，如果日本真慢慢的来，一点一点蚕食中国，那时间势必会拖的很长。美英法苏等过收拾完德国后，会眼睁睁的看着日本拿到这样的既得利益？不太现实哦，呵呵。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-12-20 01:00