mirhos 发表于 2010-12-4 22:11 只看TA 63楼 |
---|
我有一篇专门研究这个的文章,得到的结论是,就算日本吞并掉中国,结果是大和民族会被汉民族同化掉,像满族一样。虽然文章举例论证,功夫做的很足,还是觉得讲的有点玄。 民族独立和民主自由是20世纪历史发展的整体趋势,现在世界上民主自由的国家在增多,被殖民和奴役的民族在减少,在这样一个大背景下,日本就算占领中国,结果一样是不可能站稳,迟早会丢掉这个比自己大的多的大陆国家。 |
0 |
ad51165435 发表于 2010-12-4 23:23 只看TA 64楼 |
---|
难 一则即便不残暴中国军队不可能直接投降 二则在中国捞得太大美国不会答应 美国一介入 结局就定下来了 |
0 |
|
---|
醉酒当歌 发表于 2010-12-4 23:34 只看TA 65楼 |
---|
一个国家征服另外一个国家的过程中,少不了铁血手段。既然要侵略,就不在乎手段,主要想的是如果快速有效的达到既定的目标。对于日本来说,其铁血手段是给某些人看的,比如那些汉奸、两面派,其效果也是很明显的,召到了好多伪军。就拿清朝来说,当时入关初定天下后,不是搞了什么嘉定三日,什么七屠吗?其手段也是很残忍的。清朝是民族之间的问题,而日本是国家之间的问题。不过,不管日本用什么手段,想征服中国是不可能的,它可以在短时间内占领,却不可能征服,原因可以看毛泽东的《论持久战》。 |
0 |
theonlyking 发表于 2010-12-4 23:42 只看TA 66楼 |
---|
这确实是一个很严肃,而且很敏感的问题。答案很不幸是肯定的。 其实首先这个假设在当时是不成立的,因为日本当时的强烈军国主义思想的本质是小国强烈的自卑心作祟。日本可以说是这个世界上最崇拜中国文化的国家,日本的整个文化基础是完全建立在中国文化上的,一方面日本仰慕中国文化,另一方面日本又迫切的想据中国文化为己有。当时满清政府初倾,而日本才仿照西方进行技术革命稍有资本,自然野心勃勃。便有了侵华战争。 而为什么我们仇恨日本之强烈远胜于火烧圆明园的英国和法国,攻陷北京城的八国联军(总称一下)。那是因为日本人的残暴手段禽兽不如。这才是我们痛恨日本的根本原因。 很不幸,当时的中国人民其实还受封建残余思想的荼毒,如果日本,或者另外一个国家是抱着永久占领而不是抢了就跑的政策的话。国或许真的不国。毕竟当时的老百姓思想早已麻木,毕竟满清政府不也是外来种族么。 但我们不能否认正是这些侵略者打醒了国人,才涌现出一大批英杰。代价残酷,但不能忽视。 |
0 |
|
---|
sandman 发表于 2010-12-4 23:51 只看TA 67楼 |
---|
如果没有美苏等的干预,结果还真不好说。别忘了,清朝其实就是异族入侵成功。大家都学过的,扬州十日、嘉定三屠。只不过后来认可了,同化了,融合了。最后满人变成汉人了,呵呵。 没别的意思,大家不要轻视日本,不要再给他们机会。中国历史上被匈奴、吐蕃、回纥、蒙、突厥、辽、金等不断袭扰,多次亡国,就是自恃大国文明,小看对手,过的太安逸了! |
0 |
diaojun2005 发表于 2010-12-5 00:03 只看TA 69楼 |
---|
不能。因为从民族学的角度上讲,即使是处于强势的民族利用武力吞并高等文化民族,其在文化上也必然与之同化。与之相类似的例子,欧洲的日耳曼人消灭罗马帝国,中国的蒙古灭掉南宋,但是为了维护统治,他们都不得不采用先进民族的文化。中日的文化认同感是很强的,虽然日本当时在工业上要超过中国,但是在文化上他们永远都是自愧不如,比如日本上层人士都以精通汉字为荣,学习中国的历史也是其身份地位的象征。因此即使日本能够使用武力征服中国,也必然为中国的文化所同化。 |
0 |
|
---|
diaojun2005的勋章 |
![]() |