个人感觉一个伟大的民族是永远打不垮的，不管是暴政还是仁政，都是侵略

这个还真不好说，不过历史没有那么多的如果，中国不是那么好被征服的。

mirhos

我有一篇专门研究这个的文章，得到的结论是，就算日本吞并掉中国，结果是大和民族会被汉民族同化掉，像满族一样。虽然文章举例论证，功夫做的很足，还是觉得讲的有点玄。
民族独立和民主自由是20世纪历史发展的整体趋势，现在世界上民主自由的国家在增多，被殖民和奴役的民族在减少，在这样一个大背景下，日本就算占领中国，结果一样是不可能站稳，迟早会丢掉这个比自己大的多的大陆国家。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-12-20 21:11

ad51165435

难 一则即便不残暴中国军队不可能直接投降 二则在中国捞得太大美国不会答应 美国一介入 结局就定下来了

醉酒当歌

一个国家征服另外一个国家的过程中，少不了铁血手段。既然要侵略，就不在乎手段，主要想的是如果快速有效的达到既定的目标。对于日本来说，其铁血手段是给某些人看的，比如那些汉奸、两面派，其效果也是很明显的，召到了好多伪军。就拿清朝来说，当时入关初定天下后，不是搞了什么嘉定三日，什么七屠吗？其手段也是很残忍的。清朝是民族之间的问题，而日本是国家之间的问题。不过，不管日本用什么手段，想征服中国是不可能的，它可以在短时间内占领，却不可能征服，原因可以看毛泽东的《论持久战》。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-12-20 21:11

theonlyking

这确实是一个很严肃，而且很敏感的问题。答案很不幸是肯定的。
其实首先这个假设在当时是不成立的，因为日本当时的强烈军国主义思想的本质是小国强烈的自卑心作祟。日本可以说是这个世界上最崇拜中国文化的国家，日本的整个文化基础是完全建立在中国文化上的，一方面日本仰慕中国文化，另一方面日本又迫切的想据中国文化为己有。当时满清政府初倾，而日本才仿照西方进行技术革命稍有资本，自然野心勃勃。便有了侵华战争。
而为什么我们仇恨日本之强烈远胜于火烧圆明园的英国和法国，攻陷北京城的八国联军（总称一下）。那是因为日本人的残暴手段禽兽不如。这才是我们痛恨日本的根本原因。
很不幸，当时的中国人民其实还受封建残余思想的荼毒，如果日本，或者另外一个国家是抱着永久占领而不是抢了就跑的政策的话。国或许真的不国。毕竟当时的老百姓思想早已麻木，毕竟满清政府不也是外来种族么。
但我们不能否认正是这些侵略者打醒了国人，才涌现出一大批英杰。代价残酷，但不能忽视。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-12-20 21:11

sandman

如果没有美苏等的干预，结果还真不好说。别忘了，清朝其实就是异族入侵成功。大家都学过的，扬州十日、嘉定三屠。只不过后来认可了，同化了，融合了。最后满人变成汉人了，呵呵。

没别的意思，大家不要轻视日本，不要再给他们机会。中国历史上被匈奴、吐蕃、回纥、蒙、突厥、辽、金等不断袭扰，多次亡国，就是自恃大国文明，小看对手，过的太安逸了！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2010-12-20 21:12

咬死我吧

分久必合，合久必分。老祖宗们几千年来总结的规律，在任何历史事件里都是可以解释的

diaojun2005

不能。因为从民族学的角度上讲，即使是处于强势的民族利用武力吞并高等文化民族，其在文化上也必然与之同化。与之相类似的例子，欧洲的日耳曼人消灭罗马帝国，中国的蒙古灭掉南宋，但是为了维护统治，他们都不得不采用先进民族的文化。中日的文化认同感是很强的，虽然日本当时在工业上要超过中国，但是在文化上他们永远都是自愧不如，比如日本上层人士都以精通汉字为荣，学习中国的历史也是其身份地位的象征。因此即使日本能够使用武力征服中国，也必然为中国的文化所同化。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-12-20 21:12

everwoo

有战争就有杀戮，不必指望侵略者对殖民地人民仁慈。
东三省抵抗少主要原因不是日本人手段温和，而是东北当时是中央政府不管，东北军实行不抵抗，导致当地人民缺少国家认同感。