staring

我个人觉得，日本人只有这么残暴，才有可能征服中国。如果它温温柔柔的和中国人接触，那不叫侵略，叫移民。

pkpk2009

本不想多言,但看到这个题目莫名其妙的感到悲哀,做亡国奴好吗?想想那南京大屠杀的老百姓,和妥协投降的军人,那个逃过日本人的毒手,别抱幻想,对于被征服者有灭种的危险,这几十年的经济发展,使思想泛滥,金钱实用主义深化,作一个有自尊的普通中国人,有那么难吗?难道自我的民族尊严在现实的社会中就只有喊喊口号,发泄情绪不满就解决了,求实求真的精神很少啊?

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2010-12-20 21:12

hao0080

日本是受中国文明影响最深的国家之一，其吸收最多的是法家思想，而后来的儒家思想则大多被其抛弃了，这可以说是中日的最大不同之处，也是日本侵略者异常残暴的原因之一。中国，准确来说是中原地区，元、清两朝都是被“外族人”统治着的，当时中原军民的反抗不可谓不强，“侵略者”对中原百姓也相当残暴，但是当时的“外族人”胜利了，成功的同化了中原百姓，而日本则失败了，因此留给大家最深刻的印象就是残暴。日本的战败原因是多方面的，无论是在东北的同化怀柔政策还是在中原地区的残暴政策都不是战败的主要原因。

Reinhard22181

个人感觉，国力的比较不是看举办了什么奥运会、世界杯、世博，比较国家有多少富人！

国力的强大最重要是看看最底层人民的生活素质

是否征服中国已经不是现在能考虑的了，但起码生活素质是远远低于日本

RP守恒定律

个人认为，抗战胜利的可能性更大
从我国的历史传统看，日本人如果没有那么多的烧杀淫掠，如果维护“仕儒”阶级和小资产阶级的利益，如果拿出统治台湾时的那种行政水平，如果尊重中华文化，并且在一个较短的时间内（比如几十年）使整个日本民族逐步同化，那么征服中国（还不如说被我们“征服”）还是有可能的
但是我们从1840年就开始了中国历史上近百年的屈辱史，期间内外交困，“中华民族到了最危险的时候”；再加上整个国家从封建社会逐渐向在汉族统治下的民族国家转变，近现代民族、国家思想逐步深入人心，这些使得我们绝不会轻易低头！必会抵抗到底！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-12-20 21:13

rq1973

很不想说话 但是忍无可忍 你还是中国人吗？
日本不管以何种形式 都不会统一中国
清统一中国的前提是接受了儒家思想 吧自己认为是中国人 你如果可以的话去看看历史 他们怎么招募 汉人 改革制度的 才有进关一事
元是占领了中国 不过是杀人杀完了 中国历史上汉文化差点断绝就是这次
日本人 不是傻瓜 就是太了解中国历史 不愿意失去它自己的历史 才妄图灭绝中国
所以你的假设或者命题是永远不会成立的
我认为不管是那种文化或统治制度都有弊端 不会有人比共产党干的更好

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-12-20 21:14

日本的落败是必然的，俗话说饿死的骆驼比马大 中国战略纵深大 地广人多 日常只是一岛国 想要完全的统治或者占领中国 绝非一代 2代人能达成的。欲速则不达这是对日本的真实写照，说简单点 就算给日本占领了全中国 他拿什么占领 ？几千万人口 要怎么管理当时4万万的中国人？日本其实是被老美拖垮的，其中很大的原因就是对中国的又爱又恨 爱的是中国广大的领土和资源 恨的是自己没那个本事把中国一口吃掉。但又不能放弃不管，所以日本分散了许多精力。但是不分散就无法获得资源，没有资源更没有可能发动战争。对付中国这头庞然大物日本只能一点一点的蚕食。所以楼主所说的残暴只是日本在极少数人的情况下对占领地中国不得不采取的一直高压态势 否则他们完全不可能控制 或者说占领中国大半个地图

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-12-20 21:14

清风鹤舞

如果真的亚洲形成一个联盟，就像过去的苏联，未必不是一个好事，至于谁来领导？小日本肯定不行，因为它是一个变态的民族，虽然徐福繁衍了它们，但它们骨子里有一种报复的心理，世代相传。毕竟童男童女选出来不是享福的，是送死的，它们恨啊，不认祖归宗也就罢了。汉人也是不行的，小富即安，又有孔老二“邪术”的洗脑。成不了大气。顺其自然吧，爱谁谁去吧。

这是不可能的。日本来中国的侵略的意图很明显了。怎么可能不残暴能。日本是个很自私的民族。

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 -5 一句话回复 2010-12-6 08:23

历届政府都把百姓叫做草民。我有何尝没有楼主的假想呢

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 -5 一句话回复 2010-12-6 08:23