按照我的理解,楼主想借喻前苏联来说中国,然而楼主又在回帖中再次强调不要讲国内,所有有些怀疑楼主的真实意图究竟是什么?很多时候道理要辩才能明晰,虽然我们这些草根的辩论更像无用的呓语,但是至少我们是快乐的。
日本作为一个主要经济体陷入长达20年的衰退,的确源自地产泡沫的崩溃,至少表象是这样。想想那年风光的日本人坐着直升飞机瓜分曼哈顿的风光,几年不到,却又连本带利偿还给美国人,其情景让人唏嘘。这也是北京方面终于想要打压楼市的初衷之一。毕竟地产泡沫破裂,不是区区一个股市泡沫能够比拟的。实体下游经济全面崩溃,会直接影响到国家经济命脉。只是,目前国内楼市疯涨中最大的受益者是各地方政府的财政,如何平衡这个过程,需要极高的政治智商和政治手段。
对冲基金狙击卢布之后的确转道香港想要继续玩一票大的,对冲基金存在的唯一目的就是获取暴利,甚至不惜打垮一个主权国家。只是,香港资本市场感觉到事态严重之后,财政司长曾荫权去北京寻求帮助,北京方面启动大笔资金救助香港市场,最终导致对冲基金发生历史上最大一次亏空。前段时间的欧债危机,对冲基金再次现身欧洲资本市场,欧盟被迫出台临时法案限制来自美国的对冲基金在此时此刻进入欧洲市场,为的就是别再雪上加霜。
至于前苏联与目前的中国,抛开意识形态不讲,美国也未必有心情要把中国全面搞垮。无论如何中国十几亿人口这个沉重的包袱就不是美国政府能够或者敢于背负的。先不说美国政府有能力养活这十几亿人,即便是凭空生出十几亿食不果腹衣不附体的难民也够美国受的。反过来,如果十几亿人口形成强大的购买市场,对于一个主要经济体来说意味着什么都能看出来。想想可口可乐一年在中国大陆赚多少钱,想想肯德基麦当劳一年在中国大陆赚多少钱。
说到一个国家的政权,我一直认为其实包括美国在内,大多数政权其实都是为了一小部分人或者超级富豪服务的。关于美国骷髅会成员常春藤出身的传闻,在中国大陆都流传甚广,也就可以认为其实美国政权的构成本质上没有太大区别,只是它们会表演的更出色,让普通民众更加信服其所谓的民主和自由。
至于次贷危机引爆的经济危机是不是用来陷害中国在内的新兴经济体的,现在还不好说。北京方面至今没有按照美国人意思全面放开资本市场,人民币汇率依然保持在相对低位。然而经历着衰退的美国也的确迫不及待地在算计中国普通老百姓口袋里的钱。毕竟,窟窿太大了,需要有人来买单。甚至因为这件事谈得不是很开心,还搞来一艘航空母舰。说到底还是为了钱。
罗嗦了半天,不知道有否辞不达意。权当与楼主探讨。