taidenxin

引用:

原帖由 liuyedao 于 2011-3-18 00:10 发表
有一种说法是老秦人和老赢家离心了，想想那句赳赳老秦，共赴国难，那么多次六国合纵都被不是很强大的秦人撑过来了，为什么会强大了的秦国会被灭国呢?秦始皇时期的蒙家一脉是关东人，不是老秦人，那时候朝堂上的势力是 ...

是啊，赵高、李斯都不是老秦人。秦人的世家被迫害，领兵的大将不服赵高，怕镇压起义回京后被害。秦在犹豫中死亡。实际上秦二世也是被赵高杀得。

村上秋树

还是看这种文章来得舒心，没有吵吵闹闹，没有动不动就是“你还是中国人吗”这种情绪化的语言。

蹦蹦球

主要是内哄以及诛杀异己伤了原起大失人心

其实还是中央对于军权的控制出现了问题，同时由于当时的政治体系赋予丞相的权利过大了

难道楼主是研究历史的，这倒是第一次听说，学习了。

lidayong

这样一个中央集权的灭亡，原因肯定不是一点两点，而是整个系统的完蛋，否则轻易不会灭亡

lllmy

秦国灭亡的原因就是他违反了自己制定的法律。

xian1110

秦朝暴政自古有传，历来乱世出英雄，没有英雄也有奸雄把他推翻的。历史就是这样。

zyjzsh

横征暴敛，劳民伤财，民怨极大，再加上2世子的喜欢听喜不听忧，下面瞒报军情，种种原因，灭了第一个一统中原的秦王朝。

chubc

1、秦始皇在接班人问题上犯了致命的错误。50岁了，自己身体又不好，没有好好考虑这个大问题。最关键的是，暴毙之前把掌管玉玺的郎中令蒙毅给调走了。所以，从这个意义上说，“始皇帝”徒有虚名。
2、秦始皇不了解人性，特别是他最为得力的两个手下：李斯和赵高。他做梦也不会想到，李斯的私欲居然能够膨胀到丧心病狂的程度——杀蒙恬就是李斯下的手。秦始皇更不会想到那位赵高实际上是一个变态。
3、当时北部戍边的部队没有全部动用，领兵的王离，其祖父王翦说过，不是一个将才。南部的50万军队，秦始皇打过招呼，南方楚地地广人稀，处于原始的部落制状态，一般情况下就不能动。再加上，军队里面的世家蒙氏家族被杀、王氏家族伤亡殆尽，所以，掌握大权的赵陀就南面称皇，不管北边的事情了。
4、横征暴敛，大工程不断，长城以后又是始皇陵，老百姓负担太大；且律条苛刻，像陈胜吴广因为天下雨不能及时到达目的地就是一个死字，只能揭竿而起。
秦亡，原因多多，比较直接的是以上四个。
关于暴政问题，说了2000多年了，似乎有可以探讨的地方。天朝的传统就是这样，谓予不信，可以到河南安阳殷墟博物馆（是著名的世界文化遗产之一）看看，人与畜生没有任何区别。说起来，秦比那时候有进步。当然，用现代的眼光来看另当别论。你只能说，天朝文明的步伐是何其慢呀！汉随秦制，遵循法家。到汉武帝时，采用董仲舒的“罢黜百家，独尊儒术”的意见，从此统治者将外儒内法的国策一直绵延了下来。外儒，譬如分上下尊卑、君君臣臣；内法，进一步削弱刘性诸王的势力，坚持大一统的国家；用刑罚树立权威，等等。儒家所说的“仁政”在天朝悠久的历史长河中乏善可陈。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +6 鼓励 2011-3-20 10:24