sjwyh2004

　　在我看来，秦国灭亡最主要的原因在于始皇的猝死，没有选择好继承人。经过春秋、战国近500多年的战乱，秦作为第一个统一的封建帝国。它内部存在着极不稳定的因素，有大量的反叛残余势力存在，对国家的稳定虎视眈眈。在这种情况中，选择一个优秀、最少也是一个合格的继承人就至关重要了。（这点类似的象隋）而很不幸的是，是他饭桶一样小儿子胡亥继承了王位。秦国是以法家治国，它本身就象一架精密的仪器。如果放在一个聪明、睿智如秦始皇的人手中，那么它将发挥摧枯拉朽般强大的威力。但如果放在二世这种，只知道吃喝玩乐的废物手中，那么它将一点儿也发挥不了作用。结果这么一个伟大的帝国就这样崩溃了，令人扼腕叹息呀。

ziziwawa123

灭亡的真实原因就是滥用民力，暴虐统治，丧失民心。所有失去的民心的王朝都会灭亡的。

秦之早亡，楼主的考证加推测我认为合乎史实。秦王朝一直崇尚法家，不注重以人为本，百姓被逼迫造反是顺其自然的事情。

再者，连年征战，国库空虚、兵疲将乏，正是要与民休养生息的时候还大举拓边、修城北拒匈奴，国策上冒进激进了！军事上诚如楼主所言，少许部队的抵抗决不能挽狂澜于既倒。
作为即位君王，胡亥不过傀儡而已。楼主分析透彻之至。

shiyilang3226

陈胜吴广能揭竿而起是因为起义要死，不起义也要死，还不如起义更有希望，说明当时农民已经被逼的无路可走了
两个起义带动几十万人，说明秦已准备灭亡，就是七十万大军调动镇压又怎样，在兵荒马乱的时候难免有一些会叛乱的
可能也会出现，战也死，不战也死的双死路，还不如叛变，这些才是主因，最近的的铺垫，二世愿听喜报纸上催化剂

waterrool

秦的统一应该是在国家版图上，在心理上还没有达成统一的共识，也就是上面一位兄弟说的项羽自认为楚人的意思！秦政权建立在“暴”的思想之上，也必然的毁灭于暴的思想之下！

论据很有创意,分析的也比较透彻,领教楼主的见地了

yumoxing

个人拙见：秦朝灭亡还是见臣贼子当道，秦二世的即位不得人心。
秦朝后期秦始皇有思考过如何治理这团浆糊，但是已经心有余而力不足，
公子扶苏也被他历练到了边陲，身边就只剩下胡亥这个二愣子
在朝堂巨变的时刻，扶苏未能及时回到权利中心，导致秦国偏向了另外一个方向

flyskyer159

楼主的眼光很独到，分析也很犀利，我很赞同！

jlhq

搞笑，这个问题还需要再探讨吗

贾谊的过秦论说的很明白了，贾谊的政治能力，身处的时代，写过秦论的背景可以说早就给这个问题盖棺定论了。

也就这几十年为了迎合XXX才把这个秦始皇又翻出来捣鼓。