tjq19880827

不明真相的群众围观，反正都过了几千年了，真正的原因永远是个谜

朝代更替的原因无非是吏治的混乱，老板姓的生存环境及其恶劣，导致了揭竿而起。

taaitadejj

如果始皇在的话，秦国根本就不会亡。《过秦论》里说始皇既没，余威震于殊俗。陈胜吴广造反恰恰印证了太祖那句：“星星之火，可以撩原”，无疑地，他们起了个起头作用，于是，“然陈涉瓮牖绳枢之子，氓（méng）隶之人，而迁徙之徒也；才能不及中人，非有仲尼、墨翟之贤，陶朱、猗（yī）顿之富；蹑足行伍之间，而倔起阡陌之中，率疲弊之卒，将数百之众，转而攻秦，斩木为兵，揭竿为旗，天下云集响应，赢粮而景从。山东豪俊遂并起而亡秦族矣。 ”我觉得这段话说得特有道理。

jt7474

其实我觉得所有的理由归纳在一起，就是人心了，人心真的是很奇妙的东西，

堡垒还是从内部被攻破的，内部的猜忌、内耗以及统治者的不义最终导致了这个结果

ssssmanman

应该是原来六国的人都不支持镇压造反吧，没有办法，不得民心啊

xuzhiyuan

朱棣的确是听了道衍和尚的计策孤军南下直接攻打南京，最终登上皇位

也不全对，后来赵高投降，如果秦国还有精锐的话，赵高会投降？绝对不会。因此你的结论并不对。秦朝灭亡我认为原因有下：
天下第一次形成统一态势，尤其是6国几百年突然灭亡，难免各种遗老遗少处心积虑要造反复辟，不见后来所有的几乎都是六国故主么，这期间的推波助澜肯定不可小视。第二，就是秦王朝在统一之后，荒废了内部的军力，将大军和大将掉去打匈奴。试问如果蒙恬等大将在关内，秦朝末期政治能差到这个地步，秦国数百年不乏奸贼，但是总体政治开明，何也，君臣制约，大将制约而已？ 第三，就是赵高太恶心了，恶心了章邯不说，和恶心走了一堆大将。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-4-30 21:56

janeortho

作者说的有道理，从陈胜吴广起义到暴秦灭亡，秦国人数最多最强大的南路军始终没有一兵一卒参与平叛的战斗。

秦帝国突然灭亡，有两个最为重大的原因：其一，是突发政变所导致的中央政权突然变形；其二，是战国传统所形成的巨大社会惯性，导致整个社会迅速地全面动荡。突发政变是直接原因，战国惯性则是基础原因。这两个原因所涉及的历史事实，大体都是清楚的。尤其是突发政变，更是人人皆知的历史事实。战国传统所形成的社会惯性，却历来为史家与社会所忽视，然也是客观存在的历史事实。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +4 鼓励 2011-7-16 09:27